|
|
|
 |
《史记》电子资源述评 |
 |
时间：2009-8-8 16:50:13 来源：不详
|
|
|
候，可以根据自己的实际需要来选择：如果只是利用它来检索自己所需要的人名、地名等名词，可采用help、chm、html等格式的《史记》；如果需要做一些文献学性质的工作，如校勘等，则可采用pdg等格式的《史记》。
（二）尽量采用先进技术
先进技术的采用，应该符合两方面的需要：其一，保留原书的信息；其二，能最大限度地实现其价值，如可以进行全文检索等。目前所见到的电子版《史记》，基本上都是局限于一个侧面。前者以超星数字图书馆为代表，后者则在更大的范围内传播。以后的发展方向，则应该是这两种模式的结合。在近年的电子图书建设中，已经有不少人为此而努力。其中值得一提的是全息数字化技术。
这种全息数字化技术的特点是能完整保留原印刷版的全部完整信息，既包括前面所提到的文字信息和图像信息，还包括字体、字号、文字位置、版式、公式、图表等信息，而且能实现最广泛的检索手段。当然其占用的空间比文字录入性质的html等格式要大一些，但比扫描的pdg格式要小很多。
值得注意的是，技术革新除了要充分考虑读者的使用效率以外，还应该在加密技术上做足文章，这样才能更好地保护相关机构的版权。
（三）要处理好当前经济利益与长远利益的关系
对于包括《史记》在内的各种古籍来说，都需要面对两个市场，一个是学术市场，另一个是大众市场。而学术市场的消费者都是比较专业的学者和研究人员，他们对古籍软件的技术功能、精确资料要求较高，否则便弃之不用，并进而影响到大众市场的舆论评价。因此，出版商应放弃过于功利的短期效益观念，树立长远眼光，充分重视现代信息技术与古籍出版产业结合的市场价值，利用资源和专业优势，与高技术公司、科研单位、大专院校、投资者开展多方位的合作，树立品牌意识，精心策划、精心编辑、精心校对、精心制作，生产出高质量的产品。
（四）消除汉字字库不足的瓶颈
计算机现有的中文字库，日常使用尚且偶有困难，应用在古籍上时，缺字情况更是屡见不鲜。对此，一般的对策是换字或空字，或用“某加某”的形式表示，也有的制作一套字型文件供使用者下载。但这些情况影响了电子数据的精确度，成为专家学者不敢直接以电子文献为依据、还要核对纸版原文的重要原因。因此，开发通用的、大容量的中文字库势在必行。
目前全球中文使用三套内码：中国大陆、新加坡及东南亚地区使用国标码，简称GB码；香港、台湾和澳门地区使用BIG5码；北美、西欧华人使用HZ码。三种中文内码使用的结果是互不兼容。此外，GB码的最大缺陷就是字库不够用。GB码的国家标准是GB2312，只收录6763个汉字。至今中国大陆的许多运用软件，仍然执行的是这一国家标准。随着中文汉字国际标准——“ISO/IEC10646.1”的制定，全球中文内码有望统一。1995年国家颁布了一个新的汉字内码扩展规范：GBK（即国际扩展字库），在保持GB2312的基础上，将其字汇扩充与ISO10646中的CJK（中国、日本与韩国统一编码汉字）等量，同时也包容了台湾的工业标准BIG5码汉字，共收录20902个汉字，还为用户留了1894个码位的自定义区。
2000年3月国家相关部门发布了两项新的中文信息处理基础性国家标准。其中一项为强制性国家标准，称为GB18030-2000《信息技术和信息交换用汉字编码字符集、基本集的扩充》，收录了27484个汉字，而繁、简字均处于同一平台，总编码空间超过150万个。美国Microsoft公司的操作系统WindowsXP已经支持这一标准。再有，在汉字文化圈（中国内地、香港及台湾、日本、韩国、越南、新加坡）专家的争取下，国际标准化组织在Unicode编码体系中给汉字划出了9万多个码位。在字库扩充完成后，各种内码转换不便的状况将得到彻底解决，古籍资源的电子化将会有更大的发展空间。上一页 [1] [2] [3]
|
|
| |
|
