|
|
|
 |
试论我国封建君主专制权力发展的总趋势——附论古代的人治与法治 |
 |
时间：2009-8-8 16:50:39 来源：不详
|
|
|
作用，臣下特别汉臣谁也不敢冒犯的缘故。这和实际上权力是否受左右、限制，不是等同的。
[41]《管子·任法》主张“君臣、上下、贵贱皆从法”。可是并没有力量可使君主“从法”，所以法治无法包括君主。
[42]直到汉代，地方官权力仍很大，独立性颇强。参陈登原《国史旧闻》第一分册卷十三《两汉地方官》，三联书店1958年版。
[43]参拙文《从〈宋书·蔡兴宗传〉看封建王朝的废昏立明》。载《北京大学学报》1987年第2期。
[44]《史记》卷八七《李斯列传》引申子，主张君主应“恣睢”，不能“以天下为桎梏”。秦二世也认为当了君主，便应该“悉耳目之所好，穷心志之所乐”。没有克制问题。后代君主则有变化。《贞观政要》卷二《纳谏》附“直谏”贞观十二年条下按语：“夫太宗之纳谏，岂其天性之本然哉。良由目睹（隋）炀帝之亡，矫揉强勉而行之也”。这是道中了君主其所以克制自己的实质的。
[45]这里的“周到”、“完备”仅就其维护封建统治达到的程度而言。
[46]这类事例明代就不少，参《明会要》卷六四《刑一·律令》。
[47]《朱子语类》卷十二。上一页 [1] [2] [3] [4] [5]
|
|
| |
|
