|
|
|
 |
时尚、广告和现代性内在联系 |
 |
时间：2009-12-7 11:47:10 来源：不详
|
|
|
【摘 要】现代性成为一种事物存在方式和生活理念，而时尚在现代性中扮演了一个性格鲜明的代言人角色，它内部所包含的不断毁灭和重建的循环逻辑正是现代性的内在要求和生活体验。身体和广告是时尚研究的两个重要方面，一个成为代码，一个成为一种可实现的预言，在现在性的浪潮之下诠释着时尚的内在意义。
【关键词】现代性 时尚 身体 广告
在马歇尔·伯曼的《现代性之体验》中，他认为现代性是一种经验模式——空间和时间、自身和他人、生活可能性和危险的经验——是全世界男女所共有的。在他的理论中，现代使我们处于一个冒险、权利、娱乐、成长，改造我们自身和这个世界，同时也威胁并毁坏我们拥有、理解的东西及我们自己的环境中。
卢梭的“人是生而自由的”代表了启蒙哲学对人的根本权利的理解。哈贝马斯对现代性的“自由”特征进行了具体的描述，指出：“现代性首先是一种挑战，从实证的观点看，这一时代深深地打上了个人自由的烙印，这表现在三个方面：作为科学的自由，作为自我决定的自由，还有作为自我实现的自由。”
由于启蒙思想家对“自由”价值的高扬并使之得到社会的认同，现代社会才摆脱宗教的严格掌控打上自由的印记。
随着资本主义经济的扩张和现代全球经济化一体化的蔓延，现代性充斥于每一个角落，它逐渐颠覆了原本的生活形态和生活方式，把人们约定俗成的生活理念打破。当古典被嘻哈打败，长裙被迷你短裙诱惑，自由压倒禁锢，没有什么能比把演绎现代性和个人自由一面的时尚更加打动心人了。
基于这种现代性重建体验和现代性自由的双重冲击，时尚有了它较之以前无比伦比的魅力，时尚不仅仅是是一种事物形态更是一种事物存在形式，而且正逐渐成为我们当代生活的逻辑。在现代性泛滥之前，基督教的时间概念是线性的，每个人都是滞留在人世间等待一个结局。但是现代性崭新的时间概念和事物存在方式逐步冲毁了这根深蒂固的宗教观念，建立了一种循环的新理念，时尚是新的一种逻辑产物。
鲍德里亚认为时尚的逻辑表现为延宕，表现为从能指到能指，表现为旧形式作为一种抽象形式的更新。他说：“时尚总是向后的，但总是在废除过去的基础之上的；是灵魂的死亡和形式的再生。它的恰当的现实性(指其时髦、相关性)不是对在场的参照，而是一种直接的和总体的循环。矛盾的是，时尚是非现实性的(落伍的、不相干的)。它总是预设了形式的死亡时间，预设了一种抽象，藉此，时尚避开了时间而成为有效力的符号。”
具体时尚的存在已经注定了它在未来某个时间的灭亡和过时，但是时尚逻辑却是一直存在的，某种具体的时尚表现形式“out”之后新的表现形式出现，取代原有的具体概念，时尚逻辑就是一种循环。鲍德里亚曾说循环是根源丧失后的一种事物形态，是真实与虚构、灵魂与肉体所指与能指之间内爆的一种结果。
从某种意义上说，循环成为了一种新的历史观念。它建立在循环中寻找新的历史可能性。时尚的循环意味着一种再生性的形式化，不断的毁灭过时，然后从中重生，在现代性的冲击下保持某种永生的存在形式，历史上每一次的流行多多少少暗含过去某个时代的流行因素。它是多变的带有毁灭和危险的现代性之下的事物存在的一种必然构造。
时尚的非道德性和不可颠覆性就是它作为代码所展现出来的一种魅力：它首先在身体中找到了自己寄生的场所。身体，它一直是时尚研究的重要切入点，其焦点在于身体对时尚的演绎。
鲍德里亚认为：“身体的整个当代史是分化的历史，标识和符号的网络一直笼罩着它，分解着它，消灭它的差异和它的基本矛盾，把它组织起来，使[1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
