|
|
|
梁武帝对中国佛教素食文化的影响 |
|
时间:2010-1-7 11:21:23 来源:不详
|
|
|
说服僧众遵守。第二、三点,则说明了梁武帝连当面讨论,都无法说服两位律师《梁武帝的家僧》遵守制断酒肉的规定。由此可知,这次会议的结果也没有达到制断酒肉的目的。 第二次会议的结果,促使梁武帝于当晚做出和周舍论断肉事的五道敕文,内容分别驳斥僧辩及法庞的说法,并说明断肉食是符合戒律的精神,“食肉非沙门所应行”,“僧众宜深思”。 从第一次会议的严格纠举,到最后五道敕文的“食肉非沙门所应行”,“僧众宜深思”,可以明显的看出这次制断酒肉的成效不彰。 藉武帝“断酒肉文”形成背景的探讨,可以获得下列两点认识: (1)“断酒肉文”不是一篇普通的佛教性文章,而反应出强烈的宗教、政治、社会等三方面之间的紧张性。其间包含佛教思想,帝王与沙门的冲突与调和,君权领导僧伽的理论基础等要素,值得做多方面的探讨。 (2)“断酒肉文”充满大慈大悲的菩萨精神。梁武帝想要透过“断酒肉”的努力,而建立一新的国家性格的佛教体制。而梁武帝君权思想的新内容应该是渊源于种“菩萨戒行”的特殊性格,并为“皇帝菩萨”的理想奠定基础。 二、制断酒肉与《梵网经》的出现 《梵网经》被学界认为是在中国形成的经典,主要原因是由于其中含有许多吸收中国文化而整理的内容,这些内容也正是此经的特色。《梵网经》的出现与《高僧传》的作者慧皎有很大的密切关系。慧皎《497-554》是南朝梁代高僧,是史科所载第一个为《梵网经》写疏的人。 梁武帝天监16年以佛经的规定和世俗王权推动制断酒肉,却仍无法完全约束僧众,于是他发现了真正的问题在于“律中无断肉事”。而天监18年,梁武帝与慧皎,则分别写出了前人未知的《地持经》与《梵网经》菩萨戒的相关资料,敕写的《出家人受菩萨戒法》中,梁武帝所积极推广的《梵网经》菩萨戒,却是含有禁断酒肉规定的大乘律典。 《梵网经》四十八轻戒的第二、三条明令禁断酒肉: 《轻戒第二》若佛子故饮酒而生酒过失无量。若自身手过酒器与人饮酒者,五百世无手,何况自饮。不得教一切人饮,及一切众生饮酒,况自饮酒。若故自饮教人饮者,犯轻垢罪。 《轻戒第三》若佛子故食肉,一切肉不得食,断大慈悲性种子。一切众生见而舍去,是故一切菩萨不得食一切众生肉,食肉得无量罪。若故食者,犯轻垢罪。 由此可见:(1)比丘戒中并无明文说“非得吃素”,而《梵网经》中所指的是佛子菩萨,戒其食肉之原因是“为断大悲故”标准不同。当然比丘应可受菩萨戒不吃肉,但并非所有比丘皆不可吃肉。佛陀并没有说所有比丘要受菩萨戒。(2)《出家人受菩萨戒法》主要目的应是推广《梵网经》的菩萨戒法。而《梵网经》菩萨戒中的断酒肉条文,正与梁武帝一年前大力推行的制断酒肉理念吻合。只是当时因“律中无断肉事”而未能使僧众完全信服。后来推动断酒肉时,武帝撰写并推广《出家人受菩萨戒法》,表面是推广采摘诸经完成的“受菩萨戒法”,实际上则是推广含有断肉戒条的《梵网经》,最后随着《梵网经》菩萨戒法的风行,武帝终于完成了全面制断酒肉的理念。 参考文献: [1]梁高祖.断酒肉文. [2]断酒肉文.大正藏.上一页 [1] [2]
|
|
|
|