|
|
|
 |
探析中国现代化和科学文化的演变及其内在关联 |
 |
时间：2013-01-15 12:26:33 来源：不详
|
|
|
成第一次现代化的情况下，就必须迎接第二次现代化的挑战。这使中国在新旧世纪之交的现代化战略形势异常复杂，使现代化战略选择出现大量新的变数。
1.时间上的交叉性
中科院中国现代化研究中心理事于维栋研究员说，在上个世纪后五十年里，中国现代化建设取得了巨大的成就；1950年的中国基本上还是一个农业社会，经过50年的建设，中国已从农业社会进步到工业化中期社会，进入第一次现代化的发展期，第二次现代化的许多因素也落户中国。中国的现代化已走上了快速发展的道路。目前，中国东部发达地区和大城市已形成了工业化和信息化并进，出现了第一次现代化和第二次现代化并存的基本态势，已经走上了一条综合现代化的道路，即在发展第一次现代化的过程中与第二次现代化协调发展。党的十六大政治报告指出：“信息化是我国加快实现工业化和现代化的必然选择，坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化。”这就是第一次和第二次现代化两条腿走路的方针。总之，中国的现代化建设已取得了卓越的成绩，第一次现代化的实现程度已从1950年的26%上升到2001年的78%，香港、澳门已经进入第二次现代化，北京、上海等大城市已经进入第二次现代化的准备阶段。2002年，由科技部中科院和国家自然科学基金委共同主持的研究课题——“中国现代化战略研究”提出，我国已经近入第一次现代化的发展时期，也已融入到世界第二次现代化的浪潮中。
但是，在第一次现代化尚未完成时便开始启动第二次现代化，必然造成一系列特殊的矛盾。有专家指出，中国当前的现代化是有明显的二元性特征：“中国必须在实现工业化时代目标的同时，启动和叠加信息化时代的目标。这就意味着中国在实现现代化进程中，同时肩负完成工业时代目标和信息时代目标的双重任务”
2.空间上的错位性
我国现代化进程的不平衡性，还突出地表现在各产业部门之间的发展错位上。首先是工农业的产业错位，而这一错位和城乡差别的扩大又是互为因果的。工业和其他现代经济部门多集中在城市，特别是省会城市，而农村仍以传统的农业为主，根本谈不上机械化作业。更为突出的矛盾是，这些相对发达的城市中的现代经济系统更多的是参与国际化分工，与国际市场的欧美等发达国家发生直接的经济联系，而不是与本区位内的经济部门合作。这样，就把原本已落后的农业地区甩到现代化系统之外，甚至成为这个系统的负担。并随社会的发展，发达地区并没有实现人们最初的愿望，就是现代化的“中心”没有带动起周边地区的进步，没能实现相互促进。相反，落后地区的劳动力、资本、企业等为现代化所需的因素却被吸引倒流到现代化地区，结果出现两极分化，形成鲜明的二元社会经济结构。这种分化，继而对工业与农业，城市与乡村产生双重不利的影响。
现代化的发展与科学文化有着本质的关联。在现代化的历程中，科学文化一直是基本的动源，它的演进和发展深刻反映着中国社会的历史进步。随着现代化的发展，中国传统文化同世界先进的科学文化全方位地对接和碰撞，经历了洋务运动、戊戌变法和五四运动的变革，传统文化实现了由物化层面到观念层面的转变。但在特定历史阶段上，统治集团主要是利用了传统文化尤其是儒家文化的负面因素，使其保守性、收敛性、事功性、封闭性等消极的精神气质成为主流话语，极大地阻碍了科学文化在中国的传播和发展。使中国自然科学无法得到充分的发展，造成现代科学精神的缺失，其后果一直延续到今天。 二、中国的科学文化
20世纪70年代末，中国进入改革开放时期，政治、经济、文化进入了一个新的发展阶段，国家的社会主义上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
