|
|
|
 |
陶模与清末新政 |
 |
时间：2007-3-9 16:38:47 来源：不详
|
|
|
，其患哮喘者已十年，近亦非有所增益也，而坐畏事之故，日日思退，请开缺之第三折上，识者已知粤事益无可为矣。开缺得许，电报到日，德寿自两点钟往拜会，九点钟始退。德见陶向呐呐无多言，惟彼日则滔滔汩汩，若决江河，一片皆教训方帅语也。历数其到粤后所办各事，如何不妥，如何无状。陶惟垂头以听，默不一语。及德退，陶遂呕血数口。其夜，梁鼎芬骂姚文焯之一电到（姚时充广东大学堂总办，姚本一庸人也，鼎芬以其毁广雅书院、濂溪祠，故以一电骂之），文曰：‘妖言惑道，乱我广东全省士民，思食汝肉’。翌晨，张之洞一电到，亦为大学堂事，不知其语云何也，而方帅遂呕血升许。……而德寿复间日一至以骂之。南洋某商捐八万金以建武备学堂，陶所竭力运动而得者也。德寿以偿款支绌为名，遂干没之。于是乎陶遂日日呕肺，不得不死矣。（注：《新民丛报》第22号（1902年12月14日）。）
《申报》亦发表评论，为陶模死后得不到适当待遇而抱不平（注：1902年11月2日“两广总督陶模卒。予祭葬，赠太子少保衔，谥勤肃。赏其子陶葆廉员外郎，孙陶善同主事”。（见《光绪朝东华录》总第4947页）），认为原因是其放声直言，得罪宵小：陶模“筹划新政，井然秩然，其用人也，务泯新旧之见，其理材也，方戒苛忧之端。圣谕所谓办事实心，不辞劳瘁者……近数年来，凡各省封疆大吏之在任出缺者，一经奏闻，无不仰邀易名之典”。“制军去岁请裁抑宦官一疏，虽未明言李监之如何纳贿，如何擅权，而匣剑帷灯，意自见于言外。深宫虽未加责，阉党难免怀仇，此制军之不容于宵小者一也。粤东富厚，古昔所称粤海关监督一差，向同内务府人员简放，每岁报效银两为数不赀，宫中府中久已视为利薮。其思钻刺得差，皆苞苴竞进，又视为应得之赀财。是以前岁刚毅筹款至粤东时，尽力搜罗，不啻罗雀掘鼠，以致众情皆急怒，闾里□然。民力之凋敝如此，而深宫左右，尤目为金穴铜山，而不知稍加体恤。制军莅粤已久，深悉此中情形，故其遗折谓粤东虚有殷富之名，实已民穷财尽，而迫于时势，仍不能不百计筹款，闾阎益困，盗贼日繁，长此不已，后患正多可虑……而此等议论，岂左右嬖幸所乐闻，此制军不容于宵小者又一也。嗟乎！以制军之孤忠直节，既已深契乎九重，卓识盛名，又已震动乎四海，徒以性存骨鲠，不能结欢近俦，忌嫉者多，遂致盖棺论定之余，不得与李刘诸公同邀恩荣于格外。”（注：《粤督陶制军薨逝感言》，《申报》1902年11月7日。陶模遗折内容，见《清史馆列传·陶模传》，《陶勤肃公奏议遗稿·卷首》，第42页。）
陶模既然不怕得罪宵小，是否幻想邀恩荣于格外，亦当别论。其于新政开始不久就病故，失去了一展抱负的良机，使他在风云变幻的晚清史上只有淡淡的一抹留痕。不过，新政改革，至少在制度和知识体系的层面可谓天翻地覆，具有重要意义，而陶模作为由戊戌 << 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] 下一页 |
|
| |
|
