用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
儿童节1950—2003:国家
2000年前中国人洁齿法:
16世纪古代刑具在美国拍
上世纪中央领导人的首席
汉匈漠北大战:大汉铁骑
王震:20世纪最伟大的“
上世纪八十年代的第一个
半个世纪以前故宫的改建
上世纪初的女子双侠 秋
米夫:上世纪三十年代王
最新热门    
 
20世纪中法战争史研究回顾与前瞻

时间:2007-3-9 17:25:50  来源:不详
“乘胜即收”,与法国签订丧权辱国的不平等条约而结束战事的,这叫“法国不胜而胜,吾国不败而败。”近年来,有人对此进行反思,提出了不同看法。目前,在此问题上有5种并存的看法。

1.中国不败而败论

这种传统看法产生和存在的时间很长,现在一般教科书、学术专著和论文尚执此论。

2.中国真正失败论

执此论者认为,就中法战争的具体战役来说,中国确实取得了一定的胜利;但从全局来看,法国达到了它的侵略目的,完成了预定的任务,所以法国胜了,中国败了(注:余慧生:《刘永福“推迟了帝国主义列强瓜分中国的进程”吗》,载《云南民族学院学报》1989年第1期。)。3.中国失败不大论

执此论者认为,中法战争所订的条约虽不平等,但与此前第二次鸦片战争和此后甲午战争所订条约相比,中国的损失要小得多。以并不太大的损失结束一次中外冲突,在外交上是一次不大的失败(注:储立新:《中法战争中李鸿章主和动机试析》,见广西中法战争史研究会编《中法战争史论文集》第4集第

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有