“乘胜即收”,与法国签订丧权辱国的不平等条约而结束战事的,这叫“法国不胜而胜,吾国不败而败。”近年来,有人对此进行反思,提出了不同看法。目前,在此问题上有5种并存的看法。
1.中国不败而败论
这种传统看法产生和存在的时间很长,现在一般教科书、学术专著和论文尚执此论。
2.中国真正失败论
执此论者认为,就中法战争的具体战役来说,中国确实取得了一定的胜利;但从全局来看,法国达到了它的侵略目的,完成了预定的任务,所以法国胜了,中国败了(注:余慧生:《刘永福“推迟了帝国主义列强瓜分中国的进程”吗》,载《云南民族学院学报》1989年第1期。)。3.中国失败不大论
执此论者认为,中法战争所订的条约虽不平等,但与此前第二次鸦片战争和此后甲午战争所订条约相比,中国的损失要小得多。以并不太大的损失结束一次中外冲突,在外交上是一次不大的失败(注:储立新:《中法战争中李鸿章主和动机试析》,见广西中法战争史研究会编《中法战争史论文集》第4集第 << 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] ... 下一页 >>