用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
儿童节1950—2003:国家
2000年前中国人洁齿法:
16世纪古代刑具在美国拍
上世纪中央领导人的首席
汉匈漠北大战:大汉铁骑
王震:20世纪最伟大的“
上世纪八十年代的第一个
半个世纪以前故宫的改建
上世纪初的女子双侠 秋
米夫:上世纪三十年代王
最新热门    
 
20世纪中法战争史研究回顾与前瞻

时间:2007-3-9 17:25:50  来源:不详
执此说者称,刘铭传系淮将,他从基隆撤军,以便法军来打击湘军,是借刀*及投降的办法,是他与湘系军阀刘áo@④不团结而互相拆台的表现,毫无可取之处(注:赵捷民:《刘铭传在台湾的抗法问题》,载《新史学通讯》1955年第1期。)。

2.判断失准,贻误战机

执此说者称,刘铭传撤军,是他对敌我双方军情判断失误的结果,它使基隆守军失去了战机,对后来的抗法斗争十分不利。但此举并无借刀*的动机,因为当时驻扎沪尾的不全是湘军,其中刘朝祜、朱焕明所部正是刘铭传的亲军(注:杨彦杰:《关于刘铭传在台湾领导抗法斗争的几个问题》,见福建社会科学院历史研究所编《中法战争史学术讨论会论文集——纪念马江战役一百周年》第238245页,福建论坛杂志社1984年版。)。

3.保存力量,未可厚非

执此说者称,刘铭传是在清军保卫基隆无望的情况下撤军的。这一撤退,避开了敌锋,保存了有生力量,不无道理。事后刘自请从重治罪而得到“宽免”,反映了清廷对此举的默认(注:黄振南:《刘铭传撤师基隆之我见》,载《近代史研究》

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有