用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
儿童节1950—2003:国家
2000年前中国人洁齿法:
16世纪古代刑具在美国拍
上世纪中央领导人的首席
汉匈漠北大战:大汉铁骑
王震:20世纪最伟大的“
上世纪八十年代的第一个
半个世纪以前故宫的改建
上世纪初的女子双侠 秋
米夫:上世纪三十年代王
最新热门    
 
20世纪中法战争史研究回顾与前瞻

时间:2007-3-9 17:25:50  来源:不详
绝对,让步但并非无原则。他在不容乐观的形势下和和打打,且战且和,以并不太大的损失结束了一次中外冲突,值得肯定。但他过分拘泥于实力,导致其主和思想趋于僵化,有不足之处(注:储立新:《中法战争中李鸿章主和动机试析》,见广西中法战争史研究会编《中法战争史论文集》第4集第200207页,广西人民出版社1992年版。)。

上述3种观点,第1种仍占上风。

(五)关于曾纪泽的立场问题

外交官曾纪泽对中法战争的态度,是世纪末叶引起争论的热点之一。在当时的主战、主和两大阵营中,曾氏属何派人物,主要有以下看法。

1.主战派

提出这种看法的学者指出,曾纪泽是一位知己知彼,力主抗法的人物,他不顾投降派的攻击,不顾个人得失,在顽强同法图斗争的同时,建议清廷认真备战。他在战争后期清军取得一系列胜利后请清廷乘胜议和,与主和派惧敌如虎、丧权辱国的乞和是不同的(注:杨立冰等:《中法战争中的曾纪泽》,见广西中法战争史研究会编《中法战争论文集》第2

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有