绝对,让步但并非无原则。他在不容乐观的形势下和和打打,且战且和,以并不太大的损失结束了一次中外冲突,值得肯定。但他过分拘泥于实力,导致其主和思想趋于僵化,有不足之处(注:储立新:《中法战争中李鸿章主和动机试析》,见广西中法战争史研究会编《中法战争史论文集》第4集第200~207页,广西人民出版社1992年版。)。
上述3种观点,第1种仍占上风。
(五)关于曾纪泽的立场问题
外交官曾纪泽对中法战争的态度,是世纪末叶引起争论的热点之一。在当时的主战、主和两大阵营中,曾氏属何派人物,主要有以下看法。
1.主战派
提出这种看法的学者指出,曾纪泽是一位知己知彼,力主抗法的人物,他不顾投降派的攻击,不顾个人得失,在顽强同法图斗争的同时,建议清廷认真备战。他在战争后期清军取得一系列胜利后请清廷乘胜议和,与主和派惧敌如虎、丧权辱国的乞和是不同的(注:杨立冰等:《中法战争中的曾纪泽》,见广西中法战争史研究会编《中法战争论文集》第2
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] ... 下一页 >>