|
|
|
 |
论中英两国政府处理林维喜事件的手法与态度（之一） |
 |
时间：2007-3-9 17:26:42 来源：不详
|
|
|
York: Oxford UniversityPress,1995,Fifth Edition),p.183.）；Jack Beeching 还声称登岸的英国水手为数约三十人之众（注：Jack Beeching,The Chinese OpiumWars,p.87.），这个数字并无引述资料来源，观乎中英两国的外交档案，只见义律在所拟向中国人发布的声明草稿中提及“有好几十名外国水手被卷入进去”（注： 义律： 《所拟向中国人民发布的声明草稿》，1840年3月31日，《英国档案有关鸦片战争资料选译》下册，634页。）。此数字是否可信，有待进一步查证。
姚廷芳编著的《鸦片战争与道光皇帝·林则徐·琦善·耆英》一书在论述林维喜案发生与义律的紧急善后措施时，曾经这样说：“又找一位中国证人，以一百元墨币代价，请证人写一字据，证明林维喜不是被打死而是死于意外，以卸去英国水手的责任。”（注：姚廷芳编著《鸦片战争与道光皇帝·林则徐·琦善·耆英》上册，台北三民书局有限公司，1970年，191页。）这段评述有一半是正确的， 另一半恐怕是无中生有。义律的确找到林维喜的儿子林伏超立下字据，证明其父是死于意外，与洋人无关（注：《道 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
