用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
抗战时期中英谈判香港问
对义和团运动学术讨论中
从《燕行录》看18世纪中
论中国近代民族资本的分
再论中国资本主义和资产
试论中国资产阶级的产生
论中国资本主义两个部分
试论中国近代农业中资本
陈旭麓略论中国近代社会
沈渭滨论辛亥革命与东南
最新热门    
 
论中英两国政府处理林维喜事件的手法与态度(之一)

时间:2007-3-9 17:26:42  来源:不详
Chinese Warthat Followed一书内所提供的数字更与档案资料完全不符(注: 根据Maurice Collis的陈述,义律为林维喜的家人提供了300 镑作为抚恤金;另提供125镑以应付一些中国官员的敲诈;又在村落里分发了25 镑。见Maurice Collis,Foreign Mud:Being an Account of the OpiumImbroglio at Canton in the 1830"s and the Anglo- Chinese Warthat Followed,p.242.这种说法与1839715 日所发出的《义律海军上校致怡和洋行和颠地洋行函》互相对照,就会发现很明显的差异。)。这些错误的资料已经流传了多年,但是提出质疑的人却是少之又少。

从前文的讨论和介绍,可以得知多年以来一些对于林维喜事件的报导和评述,都存在观点偏差和资料失实的情况,然而绝大部分的史家皆没有认真考证有关史实的真确性和更正那些十分明显的资料性错误。历史记录要靠真凭实据来支持,若单凭推想臆测,是站不住脚的。此外,不少以中国近代史和香

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有