两万多久经战场考验的广西老兄弟惨遭杀戮。翼王石达开成为革命领袖中除天王外的硕果仅存者，他不仅要留在天京主持朝政；就是再度西征，一时也因缺乏久经训练的精兵强将而无法得心应手。曾国藩也看出了这一点，他在家书中幸灾乐祸地说：“洪杨内乱以来，贼中大纲紊乱，石达开下顾金陵，上顾安庆，未必能再至江西，即时果来赴赣，亦不过多裹乌合之卒。”(《曾文正公家书》)更糟的是“天京内讧”带来了一系列的恶果，石达开被迫逃离天京，他虽曾再度入赣，遂即率领精锐转战浙、闽等地，江西战场敌我力量的消长发生了根本性变化，太平军的失利已是不可避免了。从这里我们又得到另一个历史的启发：全局总是决定局部的，因此考察问题的因果关系必须从全局着眼。
另外，人心所向也是决定战争胜负的重要因素。这里仅举《湘军志》所载就可以说明问题了：“江民多畏寇，不肯治团守，奸人反因寇为利，潜相导引，所至辄陷。”(参阅王□运《湘军志》)清方的诬蔑恰好说明了江西人民对太平军的支持是何等有力。但是，由于全局的失策，阶级力量对比朝有利于清廷方向发展，个别地区人民的支持也是无力回天的。
还应该说明一点：局部的胜利有时也可能影响全局。从太平天国历史看，江西战场有可能起这种作用。石达开初入江西，湖口、九江大捷就扭转过危局。而太平军撤出江西战场后，到同治三年六月十六日（公元1864年7月19日）天京陷落，为时仅仅五年，太平天国革命基本上已经失败。由此可见，太平军和湘军在安徽、江苏的争夺，不过是拖延时间而已，江西战场的胜负才是两军生死存亡的决定性关键，它在一定程度上可以影响到太平天国政权的能否存在。这就是我们必须对此作深入探讨的原因。
【资料来源：《江西大学学报》
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页
