|
|
|
 |
北伐太平军 裹胁 问题述论 |
 |
时间：2007-3-9 17:32:48 来源：不详
|
|
|
1991年第1期。）被“裹胁”者的大量逃亡严重影响了北伐军的士气。同时，一些人被抓获后在清军审讯时招供，使清方掌握了不少北伐军的动向和内部情况，使北伐军处于更为险恶的境地。张维城即从怀庆转移前“同巩县人二名出来打柴，一同逃出”，而“被官兵盘获”的（注：《张维城口述》，《近代史资料》总第30号，第15页。）。二是战争后期，北伐军困守连镇，处于既无援兵和退路，又无法与优势清军决战的绝境中，大批被“裹胁”者及动摇的北伐军士卒在清军威逼利诱下陆续逃出投入清营。据僧格林沁奏称，“近来陆续投诚人众三千余名”；正月初二又有萧凤山、钟有年“带领捻匪水手九十一名”出降，“近日复陆续投出六百余名……”（注：《剿平粤匪方略》，卷118，第1-2页，转引自张守常《太平军北伐军人数考》。）。这些人投降后为表示真心悔过和对清廷的效忠，在对北伐军的战斗中异常卖力，“无不奋勇，刀矛并进”（注：《僧王奏折》，第3册，第6册；第5册；见《选编》，第112页。），给继续坚持抗争的北伐军以严重威胁。清军还利用“续行投出之人向内招呼，解散胁从”（注：《僧王奏折》，第3册，第6册；第5册；见《选编》，第134页。），以分化瓦解北伐军。
总之，基于种种主客观因素，北伐军采用“裹胁”方式以补充不断消耗的兵员，确曾弥补了兵力不足的先天弱势，但“裹胁”恰如一柄双刃剑，它给北伐军带来的严重后果则是他们事先所始料未及的。不论是北伐军从出发时的两万多人增至抵达天津时四万余人，还是北伐军援军从七、八千人一度猛增至五、六万人，其中的增员都有相当一部分是靠“裹 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页 |
|
| |
|
