|
|
|
 |
太平天国对地主阶级的沉重打击 |
 |
时间：2007-3-9 17:33:31 来源：不详
|
|
|
不过，太平天国究竟是一支农民起义军，他们虽然有强烈的反封建立场和感情，但他们却不能把封建主义作为制度来反对，没有可能提高到理性认识的高度：他们的“斩邪留正解民悬”，“杀妖诛妖”，都蒙上浓厚的宗教色彩；他们的“打先锋”、“派大捐”，也还有浓厚的经济主义倾向。很多事实证明，太平天国并没有明确的阶级路线。正因为如此，太平天国虽然对地主阶级造成了严重的打击，但却并不是自觉地作为阶级来反对。其用人行政，往往阶级路线不清，特别是乡官中，混进了不少的阶级异己分子。太平天国的官员和将领中，也出现了蜕化变质的情况。在太平天国前期，对乡官的任选，就存在“胁田亩多者充伪官”(《贼情汇纂》卷十“贼粮·虏劫”。)的问题。到后期，对“师帅”一级的乡官，往往以富厚之家为之。此中固然有向其派捐之用意，但把基层政权授之地主阶级成员，恶果是很显著的。太平天国将领蜕化为地主阶级保护伞，镇守石门县的邓光明是个典型的例子。石门县在克复后，地主阶级遭到的打击很重，而邓光明却保护富家地主沈庆余，特别发给他“护凭”。该护凭中写道：“凡我天朝所克各省州郡县地方，每有殷富之家，不能出头，甘受困厄……可悯可恨……特为此护凭，仰该沈庆余收执，永为保家之实据”，又说如有太平军及乡官科索，该沈庆余尽可来辕告发，“本掌率实有厚望于尔富民焉！”(邓光明颁发给富户沈庆余“护凭”，见《太平天国文物图录续编》第56幅。)事虽发生在石门，但地主阶级以其千百年传统势力对农民政权的腐蚀，使其变质，却并非只见于一例。如果再看苏浙地主团练聚圩屯堡，长期顽抗，清朝反动军队不断向太平天国进攻，就大局而言，地主阶级的势力还是居于优势。这就使太平天国地区的地主阶级不甘心失败，而采取内外勾结的办法，来颠覆农民政权。苏州熊万荃，徐少蘧等的颠覆阴谋，常昭骆国忠的据城叛变，无不说明地主阶级虽然遭到太平天国的严重打击，但他们还有势力在，远没有得到肃清。
【资料来源：《东岳论丛》1982年第2期】 << 上一页 [11] [12] [13] 下一页 |
|
| |
|
