譬如，康有为虽然洞悉封建专制政体窳败腐朽是资本主义经济发展的严重桎梏，却没有勇气提出变革封建生产关系的革命要求，只是幻想在不触动清王朝封建统治的前提下实施改革。康有一段很典型的话：“传曰：四海困穷，天禄永终。民贫则奸邪生，盗心起，可不念哉！吾中国咸曰天下一治一乱，视若固然。臣考之：凡黔苍之民，有室家妻子，未有欲思乱者也。然五十年间，民数辄倍，经二、三百年则五、六倍，而财不加多，民因为盗，以致诛死，经大乱后死人如麻，民易谋生。故谓：为治论者，不思殖民之法，而妄委之天运，岂不大谬哉！”(康有为：《各国比较商务表》按语。>%在这里，康有为将他倡导的变法运动与防止“奸邪生，盗心起”联系在一起。可见，维新派进行变法，除了挽救民族危亡之外，还有防范农民起义的目的，力图使行将就木的清王朝苟延残喘，这是其一；其二，康有为提出以“殖民之法”以缓和清王朝的危机，并宣称“此理古今罕有及者，故苟得治民之道，多民而皆有以为养，虽一国而百亿万年可也。”(康有为：《各国比较商务表》按语。>%康有为说“此理古今罕有及者，”这无疑是正确的。因为“殖民之法”是随着资本主义制度的出现而出现的，中国历代封建统治者何能及之？但他要清统治者实行此法，则是痴心妄想。封建顽固派的反对与掣肘姑且不论，单就帝国主义列强而言，是绝不会允许中国走这条路的。康有为企图仿效西方资本主义的“殖民之法”，来缓和清王朝所面临的经济与*危机，达到“虽一国而百亿万年可也”的目的，从理论上来讲是荒谬的，从实践上来讲也是行不通的。这反映了维新派理论上的浅薄和幼稚。

　　康有为的这种思想是由来已久的。他很早以前就认为中国人口太多，而美及澳洲皆禁华民居住，他遍考大地，认为可以殖吾民者，“惟巴西经纬度与吾近，地域数千里，亚马孙河贯之，肥饶衍沃，人民仅八百万，若吾迁民往，可以为新中国，乙未吾欲办此未成。”(《康南海自编年谱》，见《戊戌变法》第四册，第

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] 下一页