1898年（清光绪二十四年）发生的戊戌变法到今年正好是一百年。百年来，学术界对于这场民族救亡运动曾进行广泛深入的研究，提出许多令人深省的见解，这些见解对于我们全面认识和评价戊戌变法不无启示。

戊戌变法失败不久，流亡日本的梁启超首先发表《戊戌政变记》和《康南海传》等，对变法的前因后果、失败的教训进行总结。由于他是变法的领导者之一，因此，他的这一研究受到学术界的重视。此外，胡思敬撰写了《戊戌履霜录》，对戊戌变法和康、梁维新派进行攻击。袁世凯也发表了《戊戌日记》，为自己在变法中的变节行为进行辩白。

民初，因政权更迭，一些前清遗老，如金梁、赵炳麟、苏继祖、费行简、王伯恭、唐文治、陈夔龙等在其回忆录和文集中每多追述戊戌往事，或臧否人物，或探究变法原委，为我们保留了不少有关变法的史料。但直到1949年新中国成立之前，30年中学术界几乎没有出版过一部戊戌变法的学术专著，不过有关论文却不少。1948年，戊戌变法50周年之际，周谷城、吴泽等撰文，论述戊戌变法的历史意义。胡绳发表研究康、梁的文章，指出资产阶级改良主义道路在中国行不通。他们的研究对当时学术界曾产生过不小的影响。

新中国成立后，戊戌变法的研究受到了重视。为纪念戊戌变法60周年，北

[1] [2] [3] 下一页