军队的重要性和有军则有权的道理,认为“兵乃立国之要端,欲舍此另图其大者、远者,亦断不得一行其志”[84]。他既清楚过去支撑自己权威的北洋海陆军早已在甲午战争中溃灭殆尽,现在自己身边没有一支强有力的亲信部队;又清楚孙中山众寡势弱,无法提供足以成为“两广独立”后盾的军事实力。
(五)李鸿章特别关心并设法探听英、法、德、俄、日本等国“政府注意所在”[85]。他发现香港总督卜力策动“两广独立”,而英国外相索尔兹伯理却声称“英政府注意专在平匪保全英民性命、产业,绝无乘机强令中国变易政体、家法之意”[86]。这种矛盾现象,使李鸿章感到困惑。其他列强究竟对中国抱有何种意图,李鸿章也感到茫然。不了解英国和其他列强的“注意所在”,没有得到英国和其他列强的切实保证,李鸿章是绝不敢轻举妄动的。
总而言之,面对风云变幻的中国政局,阶级命运和个人得失的考虑以及其他某些客观因素的制约,驱使李鸿章继续效忠清廷而没有引发叛逆的思想和行动。
注:
[1]《中国旬报》第16期,1890年7月11日。
[2]《李鸿章全集·电稿三》第945、870、870—871、898、900、920—921、936、972、946、938、947页。
[3]转引自《孙中山和他的时代》中册,第908页。
[4]转引自《李鸿章传记资料》(三),天一出版社出版。
[5]《革命逸史》第4集,第88—89页。
[6]《辛亥革命》(一)第65、66、67、65、28页。
[7]《革命逸史》初集,第77页。
[8]转引自《孙中山年谱长编》第1卷,第117页。
[9]《汪康年师友书札》(一),第802—203页。
[10]《国父年谱》上册,第109、145页注,台北1985年增订本。
[11]《辛亥革命》(一)第65、66、67、65、28页。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页