革命时期的黎元洪》,《河北大学学报》1881年第3期;章开沅、林增平主编《辛亥革命史》下册第59—64页。)。
如何评价黎元洪任都督后的表现与影响,目前仍有不同见解。有的认为他是利用职权,破坏革命,逐步篡夺军政府的领导权和首义的胜利果实(竺柏松《关于武昌起义领导问题》,《江汉论坛》1981年第5期。)。有的同志则不同意上述意见,认为黎任都督既是革命党长期酝酿和主动推举的,就谈不上是篡夺领导权。论者指出,革命党推选黎任都督,自应让其行使都督实权,因此不应指责他确立都督总揽军政事务的最高权力地位(任泽全《武昌起义胜利后的领导权问题—与竺柏松同志商榷》,《江汉论坛》1982年第4期。)。有人明确指出,黎元洪充任湖北军政府都督,起了有利于革命而不利于清政府的积极作用。具体表现为:1、号召各省响应起义;2、策反清军归附革命;3、督师武汉抗击清军;4、平衡、折冲党人纠纷(刘重来《浅议黎元洪的历史功绩》,《历史知识》1985年第4期。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页