要到来,从而忽视对国家主权的坚持显然是不对的。
但是,从另一方面看,经济全球化也对中国边疆历史地理的研究提出了新的挑战,提醒我们从新的角度冷静地思考:尽管国家主权的本质没变,但历史毕竟已经发展,当前纵横交错的各方面因素的相互作用不可忽视。国家主权固然必须维护,但在主权之下的政府治理国家的治权是需要也有必要随新形势的发展而进行有限的自主限制,即在保证不损害国家主权的前提下出让一部分治权,使各国能共同行使这部分权力并分享其利益。如果不对形势进行具体的分析,只执着于在一个封闭的环境中虚构自己的“文化原貌”,这样的文化孤立主义是不可取的。当然,把握这一问题的尺度是比较困难的,但是,中国边疆的历史发展从历史上看就是在不同文化的冲突中进行的,其中有成功的经验,也有惨痛的教训。只强调本文化的优越而忽略本文化可能存在的缺失,或者只强调本文化的“纯洁”而反对和其他文化交往和沟通,有可能导致文化上的封闭性和排他性,其结果只能带来自身文化的封闭和衰微。中国边疆学的深入研究将有可能对这一问题提供历史的借鉴。
综上所述,新的世纪赋予中国边疆学的任务相当重要,中国边疆史地研究的时代意义也相当明显。正是从这一思路出发,我希望21世纪的中国边疆史地研究与上一世纪相比,在理论研究和理性思维上有明显的跨越,在更加扎实、更加深邃的理论基础之上诞生中国边疆学,我也希望在新的世纪将古代边疆史地研究与近代边疆史地研究同时并举,回答现实提出的问题。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页