乾隆二十七年十月，在山东登莱青道任上的郝硕被引见，乾隆的批语中有“似有出息”四个字，而在乾隆三十年正月的引见中则有“略不如前，似染外省习气”（50）等字样。然而由于郝硕在收缴*中特别卖力，在乾隆四十二年被提为山东巡抚，旋即调任江西巡抚。到乾隆四十九年郝硕因勒索属下被赐令自尽。此外像富勒浑、浦霖、陈辉祖、杨景素、勒尔谨等封疆大吏全都经过引见制度的考核，其中除勒尔谨因奏请开捐陷入甘肃冒赈案外，其余均因犯贪而身败名裂。

简言之，引见制度虽然可以在一定程度上减少封建官僚体制的弊端，却不可能从根本上解决封建社会吏治腐败的问题，乾隆中后期官场上的贪风日盛、贪污大案的相继发生，也从一个侧面反映出引见制度不可能完全堵住封建体制自身的黑洞。

注释：

（1）大计，是对地方官员的考核制度，每三年举行一次。

（2）京察，是对京官的考核制度，明代六年举行一次，清代改为三年一次。

（3）军政，是对武官的考核，每五年举行一次，考核

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] 下一页