第三，研究方法的多样化和个人化。学者在坚持传统方法论的同时，积极吸收西方新方法，如余华青的《中国宦官制度史》注意从生理学、心理学角度探讨宦官的行为方式、心理特征及其性格内涵。韦庆远在坚持传统史学研究方法的同时，近年来开始将心理学引入中国*制度史研究之中。比如在《论隆庆》（《史学集刊》1993年第2期）、《张居正大传》（广东教育出版社1999年版）中，韦庆远着重从心理学的角度分析隆庆等人的复杂心态、性情和行为方式，以及对*制度的深刻影响。　

之所以我们将中国大陆的*制度史研究分为八九十年代两个时期，主要考虑此二时期确实有很大分野与不同。这种不同不仅表现在中国*制度史研究，还表现在其他学科的学术研究之中。然而，港台地区在八九十年代就没有多大的区别，基本处于一种延续和平稳的发展之中。所以，在此，我们对我国港台地区近20年的中国*制度史研究作为一个阶段考察。　

中国港台地区近20年中国*制度史研究相对说来，以断代和专题*制度史研究取得的成绩较大。如沈任远的《隋唐*制度》（中国台湾商务印书馆1977

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页