用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
乙未官僚士大夫评马关议
最新热门    
 
论乙未割台的历史背景

时间:2007-3-10 10:47:55  来源:不详
强国,虽然对日本割台问题态度不一,但基于各自的利害关系,全面权衡得失,最终都采取了支持日本割取台、澎的方针。论者认为要列强援助中国“使台湾免于割让,虽有困难,却非绝对不可行”的观点,不过是主观臆断罢了。

三、中国朝野抵制日本割台的活动

论者称:“一百年前,中国的当权者为了自己的或中国的利益,无暇计及台湾人民的愿望与感受。对台湾人而言,外援交涉失败的历史教训,与被遗弃的历史教训同样深刻。”[(1)h]这种说法完全抹煞了中国朝野为使台湾免于割让所做的种种努力,是极不妥当的。

早在1894年冬,署两江总督张之洞听到“倭索台湾”的传闻,即致电北洋大臣李鸿章,认为“台湾万不可弃,从此为倭傅翼,北自辽,南至粤,永无安枕,且中国水师运船终年受其挟制,何以再图自强?台湾每年出产二百万,所失更不可数计”,提出:“与其失地赔费求和与倭,不如设法乞援于英、俄,饵以商务利益”。他分析此策的利弊说:“英、俄本强,我虽吃亏于英、俄,而不屈倭,中国大局尚无碍,兵威亦尚未尽损,犹可再图自强雪耻之策,似与古语远交近攻之义相合。总之,与倭和而能不索地最妥;如必索地,则无论他事中国如何吃亏,总胜于弃台湾与倭矣。”[(2)h]此开赂列强以保台之策的先河。

到1895年2月,日本提出的一个主要议和条件,就是中国必须派出有商让土地之全权的大臣。在清廷内部,为割地问题,枢府诸臣焦思苦虑,而皆计无所出。李鸿章奏称:“yín@②⑤@yín②⑤

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有