|
|
|
 |
从香港史看西方对近代中国社会的影响 |
 |
时间：2007-3-10 10:49:09 来源：不详
|
|
|
山下平地距海只寻丈。西人擘画经营，不遗余力，几于学精卫之填海，效愚公之移山。”他还曾进一步写道：“香港蕞尔一岛耳……丛莽恶石，盗所薮，兽所窟，和议既成，乃割界英。始辟草菜，招来民庶，数年间遂成市落。设官置吏百事共举，彬彬然治焉。遭值中国多故，避居者视为世外桃源。商出其市，贾安其境，财力之盛，几粤甲东。呜呼！地之盛衰何常，在人为之耳。故观其地之兴，即知其*之善，因其*之善，既想见其地官吏之贤。”资产阶级维新运动领袖康有为在《康南海自编年谱》中写道，他在光绪五年（1879年）二十二岁时“薄游香港，览西人宫室之瑰丽，道路之整洁，巡捕之严密，乃始知西人治国有法度，不得以古旧之夷狄视之，乃复阅海国图志、瀛寰志略等书，购地球图，渐收西学之书，为讲西学之基矣。”1923年2月20日，资产阶级革命领袖孙中山在香港大学发表讲演，介绍他“于何时及如何而得革命思想及新思想”。他说：“我之此等思想发源地即为香港，至于如何得之，则我于三十年前在香港读书，假时则闲步市街，见其秩序整齐，建筑闳美，工作进步不断，脑海中留有甚深之印象。我每年回故里二次，两地相较，情形迥异，香港整齐而安稳，香山反是。我在里中时竟须自作警察以自卫，时时留意防身之器完好否。我恒默念：香山、香港相距仅五十英里，何以如此不同？外人能在七、八十年间在一荒岛成此伟绩，中国以四千年之文明，乃无一地如香港者，其故安在？”他还谈到自已对*问题的研究：“研究结果，知香港政府官员皆洁己奉公，贪赃纳贿之事绝无仅有，此与中国情形正相反。盖中国官员以贪赃纳贿为常事，而洁己奉公为变例也。”
上述中国爱国知识分子对香港社会的印象未必完全符合历史实际。王韬和孙中山对港英当局“*之善”的赞誉，就存在明显的片面性，有理想主义的成份。资本主义制度本身绝非尽善尽美，在作为殖民地的香港更是如此19世纪。英国在香港的殖民统治（尤其是在早期）有其相当残酷的一面，香港政府中也不乏贪官污吏。但是，我们应该承认，孙中山 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 下一页 |
|
| |
|
