bsp; 事实上，经济型的乡族组织、手工业行业组织仍然成为协调、平衡其成员横向依赖与联系、保护本行业共同利益的重要工具。如康熙年间苏州“踹匠会馆”与布商行会的对抗；乾隆年间海门厅“商船会馆”代表商船主利益同税牙、泥甲的讼案；乾隆年间广州工方行会“西家行”与资方行会“东家行”的对抗等。商品经济发展到一定阶段，行业内外的竞争并不以人们意志为转移，纵向依赖的行会行规最终不能限制生产力的发展，这从行规不断勒石、重申，便可得知。作为先进生产方式萌芽的代表，经济型的乡族组织、手工业行业组织为维护自己利益，为自己发展所作的任何斗争都是对传统自然经济的破坏，都有利于商品经济的发展、国内市场的扩大、国内各经济区联结成统一的经济整体，因而都起着促进历史发展的作用。
综上所述，清中后期中国基层社会各构成要素——具体为三大系列社会组织——不同的社会位置及其相互关联的方式，反映了当时中国特有的社会结构与经济结构。
三大系列社会组织不同的社会位置，实际表现了清中后期中国社会的水平结构。综合三大系列社会组织的特点，可以看到，一方面里社保甲坊厢系列中防卫性的保甲组织加重；家族宗族乡族系列中经济依赖的比重加重；行业组织、经济型乡族组织系列更加发展和活跃，另一方面整体上家族宗族乡族系列的比重加重，乡族组织有了引人瞩目的发展；里社保甲坊厢系列愈益依靠或融入家族宗族乡族系列；行业组织、经济型乡族组织系列不仅内部形态的子结构为家族宗族乡族，而且外部形态也基本以乡族组织为模式。
三大系列社会组织相互关联的方式，实际表现了清中后期中国社会的垂直结构。综合三大系列社会组织的特点，可以看到，各基层社会组织无论其外部的依赖和联系是纵向还是横向，是有层次还是无层次，其内部的依赖和联系均为有层次的纵向依赖和联系。而各基层社会组织最外部的与国家政权的联系，亦都表现为垂直的、有层次的纵向依赖。
这些特点恰恰说明了清中后期中国特有的社会、经济结构的实况：第一，传统的社会结构和经济结构出现了明显的松动；第二，这种松动离最终突破传统，还有相
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] 下一页
