这些零星的帝国主义分子以致命的打击，灭了他们的威风。但一等到敌人有了相应的准备，力量有了一定的集中以后，情况就完全变了。例如数万义和团进京包围东交民巷使馆区和西什库教堂，两处只有四百多名帝国主义分子，小小弹丸之地，围困长达五六十天之久，始终不能下。这除了清政府的从中破坏以及武器拙劣之外，也说明由于缺乏组织领导，统一指挥，义和团的灭洋威力十分有限。相反，由于盲目蛮干自己却付出了惨重的牺牲。当时有一段记载：“董福祥所统甘军拳匪多人，围攻使馆及西什库教堂，一时枪声震耳，崩腾如连珠，顾禁军久不习射，百无一中，拳匪亦蠢无秩序，冒死盲进。洋兵潜伏围墙中，不动声色，瞄准以待，俟前麾拥过御河桥，则一声口令，百枪并发，弹无虚落，我轰然仰退，如波翻浪卷，死者辄落入御河中，俄倾复进……则墙内枪发如前。且进且退，一日数接，御河积尸已平岸，而洋兵之受伤者仍廖廖无几，守志因以益固。”（吴永：《庚子西狩丛谈》，卷一。）这段记载，说明在甘世纪世界已进入资本主义机器大生产时代，任何民族如果以保守狭隘的眼光，无视现代科学技术的进步，对一切外来的所谓洋事物，包括敌人的先进武器先进科学技术，采取轻视，排斥的态度，因循守旧，幻想用原始的大刀长矛和宗教迷信的精神力量，去战胜用先进的科学技术装备起来的敌人，那是肯定要失败的。义和团运动用沉重的血的代价，再一次向中国人民提示了这一真理：落后就要挨打，就要吃亏。可是我们有些同志在义和团灭洋问题的分析上，很少这样提出问题、分析问题，而是单纯地对那些不科学的拼命主义，愚昧盲目的排外主义加以片面赞颂。这是不全面的。
再次，笼统含糊的“灭洋”口号抵挡不了帝国主义势力各种形式的侵略和渗透，这是显而易见的，已为历史所证明。同时还给当时北方一些地区的人民群众和社会经济生活带来相当严重的损害。义和团在“灭洋”过程中所产生的破坏性，跟中国历史上历次农民运动所造成的破坏性有所不同。以往农民运动的打击对象，主要是封建地主阶级，而义和团“灭洋”的矛头虽然是直接反帝的，但真正受打击的传教士，帝国主义分子毕竟为数极少。主要承担“灭洋”所带来的消极后果的却是被称为“二毛子”的广大人民群众。而地主阶级却在运动中安然无恙。因为，在运动的高潮中，地方上的地主豪绅，除了极少数入教者外，大多数都加入了义和团，成了义和团的头目或头面人物。即使有的没有加入，由于他们大多数支持“扶清灭洋”，也因而得到保护
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
