5档案补史、勘误已见初步成效

清代档案整理对清史纂修产生的作用可谓立竿见影，正在不断显现。邹爱莲从“补史”和“勘误”两个方面，介绍了清史档案利用的成效。

补史方面，档案为清史新增卷章提供了基本史事框架和依据。新撰清史的纪、志、传、表都比清史稿内容有很大变化，并增加了一些新卷目。如新增重要典志《灾赈志》，三分之二的内容就来自从一史馆所藏选辑的《清代灾赈档案史料汇编》，乾隆以后几乎每一次重大灾害，都可以从中找到官方反应；多次赈灾资金的来源，赈灾发放的规模、数量，都有十分详细的数据。

又如新清史中的《中外约章表》、《清帝世系表皇子宗室封爵表皇女表》等，分别是以清代条约档案、玉牒、礼科题本、外交档等补做和重做的。

过去无法系统查找的档案在数据库中查起来容易了。典志组专家林乾过去一直想把清代的讼师案件档案查全，却因档案太多太分散难以做到。自从奏折上了网，很短时间他就查到了上百个案件。

整理后的清代档案对传记撰修的帮助更大。在数据库中，只要用传主名字搜索，很快就能把与他相关的档案查准查全。如“钱度传”，钱度是乾隆朝有名的贪官，但他的生年没有记载，录副奏折中一份档案内容可以推算他的生年，还有钱度对自己案情的招供。又如“昭梿传”，昭梿是嘉庆朝宗室亲贵，《清史稿》中对他为什么被革爵，记述极其简略，但在这次整理的奏折中，对他两次获罪有详细记载。

档案还勘正了不少清史稿及以往文献中的时间、史实讹误。如康熙年间川陕总督博霁死的时间，各种文献都记载10月5日，满文档案却明确记载，早在几个月前，博霁的灵柩已运往京城。类似依靠档案推翻原有文献记载的事例比比皆是。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]