学术打假之路充满心酸

　　中国社科院语言研究所研究员董琨用一个小小的事例佐证当前学术批评之难。

　　他说，自己担任博导后，参加过不下一百次博士论文答辩，其间，他只投过一次反对票，那是针对一位知名学府的博士生，“那次实在是太不满意了，无论是论文还是答辩都不满意”。

　　“我认为是无记名投票，应该没问题。但很快就传出来了，说董先生投了一个反对票”。董琨说，像这样的事情，对于学者来说应该很正常的，为什么不赞成变成很反常很另类的举动呢？“我感到无奈，发现要用学者的良知来坚持一下很困难。后来，我从来不投反对票了”。

　　感受更深的，是那些因打假惹过官司的学者。这次的论坛上，就有好几位学者有这样的遭遇。

　　谭汝为教授的一起学术官司，完全就是“一个人在战斗”。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>