太平军占领南京前，南京城原有人口约54万—90万人，到达南京的军人及其家属约13万—15万人。但至太平天国奠都前，战争、政策失误等导致人口减少约14.5万余人，因而奠都前南京城总人口大约在52.5万—90.5万之间。

太平天国史的研究成果可谓汗牛充栋，然而，学界对太平天国战争时期的人口变动问题关注得并不多。现有的成果主要是从宏观角度对人口损失、人口迁徙等问题进行了研究，其资料主要源自《嘉庆—统志》以及部分方志中的人口数据。随着更多相关史料的陆续涌现，对太平天国战争时期人口的研究也就有了进一步发掘和探讨的余地，尤其是作为太平天国政治、军事中心的南京的人口。南京是交战双方争夺的重心，也是受战争影响最长久的城市，它的人口变动贯穿于太平天国战争的始终，对其进行研究可动态地展示战争环境下人口、战争和太平天国决策层之间的复杂关联。限于篇幅，本文仅对太平天国奠都前南京城的人口变动进行研究。

一、太平军占领前南京留居人数

南京本是江南省城，在清代既是政治枢纽，又是军事重镇，人文荟萃，工商发达，但是关于太平军占领前它的人口数却始终是一个谜。首先，时人关于太平军占领前南京的人数，大致有两种记载：

一种记载认为南京人口达二三百万。王永年的《紫藐馆诗钞》记载：“江宁城未陷时，查户口清册有二百六十万之众。”《张继庚遗稿》持相同的观点：“惟念江南未破时，查户口清册，有二百六十余万之众。”一位住在金陵南门外西街的士子王杰亦云：“城中户口，有册可稽者，二三百万生灵，尽遭涂炭”。

另一种记载认为南京人口仅数十万或数十万至一百多万。江苏巡抚许乃钊在咸丰三年(1853)六月向清廷上报南京的情况时说：“臣自抵江南帮办军务，经钦差大臣向(荣)亲自督剿，连破贼营。惟念省垣被胁居民惨遭蹂躏，设法救援解散，不下十数万，类多困苦无依……查《通志》载：‘江南省城周九十六里’人烟数十万户，除去已经拯救外，约计城中男女大小尚有数十万人横遭裹胁，未能自拔，亲属则荡析离居，货财又搜罗罄尽。”许乃钊的奏报前后矛盾：人烟数十万户，口数即可有数百万，与前述其他资料中的二三百万接近；但他又说，已拯救者十多万，尚未离开者数十万，这样加起来最多一百数十万，少则不到一百万。与许乃钊模糊的记载相比，陈作霖在《金陵通纪》中的记载比较明确：“寇警日迫，居民鉴壬寅年(1842年英军兵临南京城下之时——笔者注)之迁避为乡人所欺凌，乃皆不动，至有从附郭移家人城者。城中男妇几九十万，巡抚杨文定复禁人外徙。”该史料记载在太平军到来之前南京城内人口近90万，但也表明90万包括了城外商业区迁入城内居住者。民国《首都志》户口一栏中不加分析地引用了陈作霖的说法。而当时的外国人听说南京有50万居民，虽是道听途说，但也反映了时人对南京城人口的估计。显然，两种记载大相径庭。

其次，现代学者对南京人口也有不同估计。施坚雅估计1843年的南京人口为27万。姜涛认为施氏显然低估了当时的人口，最保守的估计也应在50万人以上。李伯重则估计为60万—70万之间。曹树基认为南京人口可能为85万。范金民根据南京城内粮食的日消耗量，估计数更高，达110万。

这些不同的记载和估计哪一种合理?

1820年江宁府的人口约464.7万。虽然南京是城市化较高的地区之一，但在小农经济的条件下，没有特殊机制的刺激，很难想象仅南京城的人口即占到整个江宁府人口的半数以上，时人认为南京人口在二三百万左右的观点并不合乎常理。错误出现在哪里呢?江宁府在嘉庆十四年(1809)所属各县的人丁统计数是2276064丁，按照溧水县3.5％0的年均增长率计算，1852年江宁府的人丁数将达2645037(若按照江苏3.6‰的人口年均增长速度则为2656394)。如果人口年均增长率再高一点，到1852年时江宁府的人丁大致在300万左右。但需要指出的是，在清代，南京城由上元和江宁两个县分划管理，而上元县和江宁县又是属于江宁府的附郭县，即“上元、江宁皆隶府治”，人口也由两个县属划区管理。也就是说南京城的人口统计不是独立的，两个县在统计人口时不应把各自管辖的区域放弃，1852年时江宁府的人丁大致在300万左右实际上是指，1852年时上江两县人口达300万。那种认为南京人口达二三百万的观点实际上是把整个江宁府的人丁数或上元两县的人口数误认为南京城的人口数，显然是错误的。曹树基可能忽

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页