用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 中国古代史 >> 正文
揭秘:周恩来为何阻止击
毛泽东如何巧用心理战术
张国焘不愿留大陆的原因
揭张国焘到香港后的生活
张国焘:从“学运领袖”
毛泽东决定进军西藏 刘
美国档案:张国焘是如何
长征途中张国焘伪中央的
1936年3月30日朱德和张
王明归来带给他死亡的恐
最新热门    
 
张国焘事件后的红四方面军干部告状事件

时间:2009-12-19 10:16:36  来源:不详
我走近李先念同志的寝室时,只见他正在油灯下认真地演算习题,桌子上已经写满了几张草稿纸。我站在他的身后,只见他那样认真地写每一个阿拉伯字母,仔细地演算每一道算式,一遍不对,就做第二遍、第三遍……他是那样专心致志,以至于我站在他身后十多分钟,他都没有发现。我本来是带着满腹牢骚来的,现在亲眼见到李先念政委这样刻苦学习,我心里的怨气一下子全消了……”

可能由于陈云接到李先念率领的西路军余部时,批判张国焘的高潮已经结束,因此当时政治理论学习的内容不是《关于张国焘同志错误的决定》等批判性文件,而是毛泽东的《上海、太原失陷以后抗日战争的形势和任务》、列宁的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》、斯大林的《论列宁主义的几个问题》、《联共(布)党史简明教程》、《中国近代史》等常规和与抗战相关的马克思主义教育内容。而且,在相关当事人后来的传记和回忆录中,也没有提到批判张国焘的事情,更没有因为批判张国焘而受到牵连的记载。可见,迪化方向至少没有进行猛烈的批判张国焘的行动。

延安方向。延安当时是中国共产党的政治中心,也是这场清算“国焘路线”的中心。据张国焘在《我的回忆》中指出,“抗日军政大学被选定为斗争张国焘的中心”。事实也能证明这一点,在部署批判张国焘的会议尚未结束之前,毛泽东和张闻天于1937年3月25日发出的第一份组织批判“国焘路线”的电报就发给了抗大。电报指出:“国焘机会主义路线错误,立即开展讨论,彻底揭发,以求党内的统一与团结。”因此,抗大自1937年3月下旬起,就开展了对张国焘右倾分裂主义错误的批判。

抗大在清算“国焘路线”时,是怎样对待曾经是张国焘部下的红四方面军官兵的呢?据洪学智(时任红四军政治部主任,1955年、1988年两次被授予上将军衔)回忆:“在3月间,红军大学政治部召集学校的支部委员,布置在红大批判张国焘分裂主义错误。我在1队学习,1队支部谁去参加这个会我不知道,也没有人向我传达。2队四方面军干部多,支部书记是谢富治(时任红四方面军9军政治部主任,1955年被授予上将军衔),派了两个委员去开会。听他们说政治部说了3条:一条说四方面军是土匪,二条说四方面军干部是军阀,三条说四方面军干部是张国焘收买的。2队参加会议的两个人回去后,开支部委员会时如实传达,一下子就把政治部布置的内容泄露出来了。2队四方面军的人很多,大家想不通,吵吵起来,吵得很激烈、很凶。由于1队、2队住在一个院子里,虽然不在一个食堂吃饭,但可以听到2队的吵嚷声。我事后听说,2队许多人提出问题:说我们是土匪、军阀,蒋介石就是这样骂我们的。我们打蒋介石,打国民党,有什么错?蒋介石骂我们,因为他们是敌人,你们也这样骂,是什么问题?另外,说四方面军是张国焘收买的,张国焘1931年才从上海到鄂豫皖的,我们这些人早的是1927年、晚的是1930年就参军、参加革命的,那时候是谁收买的?这样说不对嘛!2队吵得很厉害,反映到了红大政治部,要政治部派人解释这个事,但政治部没人来作解释。”

为了掌握红四方面军高级将领的“罪证”,抗大还专门派人收集他们的资料。据洪学智回忆:本来,他与一个叫符确坚(时任中央财政部秘书长,1955年被授予少将军衔)的人在一起学习。符原来是红7军的,后来忽然把他调走了。调走时,支部书记对洪学智说“符确坚理论水平低,不适合在1队学习”。符确坚走后,又换了一个人来,有人讲这个人是专门来监视洪学智的。但洪学智不管那一套,一天到晚学习,而且比过去更加勤奋了。教员讲的社会发展史,朱德总司令讲的党的建设等等,他都能背下来。但是,他确实记得符确坚当时曾对自己说过:“老洪,你不要死读书。”1955年,符确坚来北京开人代会,在会上碰到洪学智,很惊喜。洪学智就问他在延安调走后到哪里去了,符确坚说:“我现在在广西工作。现在我可以给你讲真实话,在延安时,我早就知道他们要整你。”洪学智问为什么要整他,符确坚说:“我也不知道呀!在抗大时,政治部要我收集你的材料。我收集不到你的材料,汇报又汇报不上来,批了我两次,说我右倾,后来把我调走了。”

(

刘世模开枪自杀;

许世友要上山打游击;

王建安关键时刻突然醒悟;

毛泽东下令将他们捆起来再说

在清算“国焘路线”的过程中,虽然系统地批判了张国焘右倾分裂主义的错误,但也犯了李先念所说的“波及面过宽,使一批红四方面军的干部受到不应有的伤害;对红四方面军英勇斗争的历史,缺乏积极的、中肯的评价”等方面的错误。这些错误虽然在其他地方也有

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有