核心提示：综观曾巩一生，历任州郡官吏十几年，与同榜进士苏轼相比仕途平稳，没有经历大起大落。从他的一些政论文章看，他并不像“八大家”其他几位那样忧国忧民。

本文摘自：《青岛日报》，作者：朱辉，原题：两极曾巩

或许古人凡事喜欢凑个整数，所以有了类似“江南四大才子”、“扬州八怪”之类的称谓。这些“组合”的成员水平、名气往往并不相当，于是其中难免有人被怀疑是因为充数被“补白”进去的。在“唐宋八大家”里，今人比较陌生的是苏辙和曾巩。苏辙托苏轼的福，虽然文章不为今人所广知，名气还算是有的，许多版本的拼音输入法可以打出“苏辙”这个词组，而曾巩却没有一种输入法给予了他名人待遇。前不久，我的侄子语文期末考试有一道“唐宋八大家”的填空题，他很容易答出了七家，剩下一家死活想不起来，考完后翻书才知道是曾巩。由此，曾老先生九泉之下大概又打了不少喷嚏。

虽然在民间曾巩的名气有些“低调”，不过在名人圈里他却是另外一番风光。王安石[注: 王安石（1021年12月18日－1086年5月21日），字介甫，号半山，谥文，封荆国公。世人又称王荆公。北宋临川人（今江西东乡上池村人）。]曾赞其：“曾子文章世稀有，水之江汉星之斗。”苏轼的评语是：“醉翁门下士，杂从难为贤；曾子独超轶，孤芳陋群妍。”南宋朱熹说，“爱其词严而理正，居尝诵习”。明代唐宋派散文家王慎中[注: 王慎中(1509～1559) 明代诗人、散文家。字道思，号遵岩居士。晋江（今属福建）人。慎中是次子，所以人称王仲子。幼聪颖，4岁能诵诗，教以对语，应答如流。]、唐顺之[注: 唐顺之，人的名字。中国明代有两位“唐顺之”。一位是散文家“唐顺之”；另一位是大学士“唐顺之”。-tangshunzhi]、茅坤、归有光，清代的桐城派方苞、刘大槐、姚鼐和钱鲁斯等人，都把他的文章奉为圭臬。《明史·王慎中传》载：“慎中为文，初主秦汉，谓东京之下无可取，已司欧、曾作文之法，乃尽焚旧作，一意师仿，尤得力于曾巩；顺之初不服，久亦变而从之。”看看曾巩的粉丝们，个个可都是大名鼎鼎的狠角色，由此可见“存在就是合理的”，他能被列入“唐宋八大家”，绝非浪得虚名。

为什么曾巩在小众群体和大众群体中的名声会有如此大的反差？成也文风，败也文风。曾巩的文风概括起来就是四个字——古雅平正，喜

[1] [2] 下一页