戊戌维新与清末新政之间存在明显的承继关系,前人已从时代背景、社会舆情及改革内容方面给予关注。至于二者的人脉联系及其作用,则讨论不多。而对清末督抚与新政关系的研究,似有过于集中张之洞等人的偏向,对其他督抚的了解和认识相对不足。凡此种种,容易影响对清末改革的整体把握与认识。
陶模是新政初期一位十分重要的疆臣(注:陶模,字方之,浙江秀水人,同治七年进士,光绪十七年授新疆巡抚,光绪二十一年署陕甘总督,二十六年调补两广总督,二十八年九月病逝于穗。)。戊戌前,他在督抚中较早向朝廷奏请变法。庚子新政诏令发布后,众多地方大员还在犹疑彷徨,揣测并打探朝廷的真实意图,他敢为天下先,倡言变政,其态度和主张相当激进。其建言多以制度兴革为内容,强调学习和模仿西法,这在同时期的朝臣疆吏中实属罕见。对于科举改革,他大胆主张由变而废,很快使之超越了戊戌年的改革力度。尤为重要的是,陶模的变法主张及其新政实践,有各派革新人士参与意见,不但显示戊戌与新政的历史渊源,而且在一定程度上直接表达了社会革新势力的要求,在戊戌到新政的过渡交替中,起到促进与衔接的重要作用。
关于陶模,学界迄今未以其作为主要研究对象。这大概与其任职西北时间较长,新政开始不久即病故,相关材料又较为零散不无关系。同时,以重大*事件为主体的叙述方式,也容易忽略高潮之外的人物和史实。一些著述在涉及有关人事时,作为背景和配角有所提及(注:如傅吾康注意到陶模在改革科举及兴学过程中的作用(Wolfgang Franke,The Reform and abolition of the Traditional Chinese ExaminationSystem.Th
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>