主持人:对于近代中国人而言,民族主义是典型的西方舶来品,不同的人有不同的感受和解读。迄今为止,学术界对民族主义这一概念也没有达成共识,而是仁者见仁、智者见智。那么,在当下,我们应该如何看?
李文海:我先举几个例子。梁启超说:“民族主义者,世界最光明、正大、公平之主义也,不使他族侵我之自由,我亦勿侵他族之自由。其在于本国也,人人独立;其在于世界也,国之独立。”也有人说:民族主义“是民族成员对自己所在的有血缘维系的群体利益的绝对强调”。还有人说:“民族主义是一个民族(潜在的或实际存在的)成员的觉醒,这种觉醒是与现实、维持与延续民族的认同、整合、繁荣与权力的欲求结合在一起。它作为一种意识形态,是指一种心态,即一个人以民族作为最高效忠对象的心理状况。”。当然,还有其他很多说法,如“民族主义是一个国家一个民族在与其他国家和民族的交往中表现出来的对自己国家和民族的认同,对自己国家和民族合法利益的维护”;“民族主义主要是一种*原则,它坚持*与民族的单位必须一致”;“民族主义是一种心理状态,即个人对民族政权的忠诚高于一切。这种心理状态是同生养他的土地、本地的传统以及在这块领土上建立起来的权威等等联系在一起的”等等。
在这林林总总的解释中,我想特别介绍一下《中国大百科全书》中关于“民族主义”的条目,这是因为,由于这部书的性质,使得它对于“民族主义”的论述带有一定的权威性,并在社会上产生着广泛的影响。该书对“民族主
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>