|
|
|
 |
鸦片战争时期英国对华侵占地的目标转换 |
 |
时间：2007-3-9 17:22:06 来源：不详
|
|
|
不胜任，导致一系列重要文件上翻译的歧异，并带来若干严重后果，于此，美国学者费正清教授等早有论及［③⑥］）。其改动最初大概不为英全权代表义律所知晓，因为在１４日义律又发照会，英文原件只要求中方将“香港海岸和港口割让”，还是没有尖沙嘴字样，尖沙嘴也只是到中文译本时才出现，小马礼逊的这一有意无意的改动所造成的结果却十分要紧，原本只提香港，中方当集中于香港交涉，现突兀出现两地，加重中方疑惑和震惊，因在此前日，琦善曾派鲍鹏与英方交涉，义律曾“与鲍鹏面订之言”，英方也只提出割让一地的要求，突然价码增高使中方不知所措［③⑦］。１５日，琦善照会义律，“尖沙嘴与香港系属两处”，要求英人履行“前日与鲍鹏面定之言，只择一处地方寄寓泊船”［③⑧］。接此照会，英人当十分高兴，英人原本意在香港，尖沙嘴只是一随意所译的地方，却反使英人由此轻易获取香港。这堪称是作出了一个莫须有的让步，于英人是再便宜不过了。次日，义律马上复照，说他们不再“坚持”尖沙嘴，只以香港一岛接收，为英国寄居贸易之所”［③⑨］。英方向中方做出了并不存在的退让。１７日，义律通知中方将舟山即行交还，进一步示好中方，以诱使琦善尽快面谈定约。１８日，琦善以“现在诸事既经说定”的复照含糊作答。２０日，义律发布“给女王陛下臣民的通知”，声称与中国钦差大臣达成了包括“把香港岛和港口割让给英国”的“初步协议”（请注意，义律此时仍沿用“香港岛和港口”的名目，佐证两地名仅指香港而言，并不包括尖沙嘴。稍后，义律曾向英国外交部详细汇报中英交涉经过，也未谈及向中方要过尖沙嘴一事）［④⑩］。２６日，英军强占香港，完成了从舟山 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
