业税和出口关税等办法，无微不至地保护新兴资产阶级的经营活动”。[万峰：《日本近代史》第126页]洋务派注意到明治政府的这一系列措施，给日本资本主义近代化带来了飞跃发展，结合洋务运动的情况，总结说：“查我国与泰西各国通商在日本之先，而商务制造瞠乎其后者，皆因无机器格致院讲求制造诸学，无商务通例恤商惠工，是以制造不如外洋之精，价值不如外洋之廉，遂致土货出口不敌外洋货之多，漏□愈甚。当道虽时欲整顿商务挽回利权，究竟未知扼要所在”。扼要之处是什么呢？那就是广开学校及设技艺机器格致书院，撤厘、订税、恤商、惠工。[《洋务运动》（一）第528页]
⑦自出心裁制作奇器。“日本讲求制造枪炮之法日精，彼能自出心裁制作奇器；中国只知采买新式枪炮，依法制造，不能自出心裁；其执政见识，国势强弱于斯可见”。[《洋务运动》（一）第561页。]这是当时西洋人对中日两国制造机器的评论。从这些评论中，洋务派更加认清了中日制造业的差距所在，提出来不能老是依西洋之法制造，必须有所创新，才能赶上西洋，出奇制胜。
⑧日本的军制也引起了洋务派的注意，要求派“将弁考察日本陆军编制情形，以资仿效”。[《洋务运动》（八）第531页]
以上均是被认为是日本的成功经验，值得以之为模范而学习的。此外，有的经验在洋务派中议论也不一。如借洋款的问题。有的认为，“夫使中国果万无可筹，暂借外资以展大计固无不可，惟外洋诸国如土耳其之颠危，西班牙之贫弱，日本之困匮，皆为国债所累，甚者□岁入之款不足以供息银，于是苛敛横征，而因变迭作。中国债项仅逾千万，近年各省关饷额为洋款所分，已觉异常耗竭，况西征之饷借息加重至一分二厘，西人遂视为成例，不肯少让。设因累于输息而辗转加借，十年之后积累益巨，利不胜害，不可不慎也”。[薛福成：《筹洋□议》卷一，《洋务运动》（一）第398页]有的则认为可以借洋债办企业，“所谓挹彼注此，非若借债以偿赔款而贻偿息之累”。他们认为那种说借贷有伤国体的人，是“不知泰西各国无一非债欠数千兆，而英、法、德、俄之称雄如故也”。[马建忠：《适可斋记言记行》记言卷一《洋务运动》（一）第418页]
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页
