3、江平、黄竹、白龙尾归属之争。

第二阶段勘界未开始时，法方即提出照云南段的做法，按图划界，清廷同意其提议。1887年1月4日，中方翻译到法方驻地校译约稿时，发现狄隆等人竟把江平、黄竹列入越境，归来后告诉邓承修。邓即查阅道光十二年和十四年刊行的廉郡、钦州等志图及说明，发现中越界在古森河海口，而海口之东的江平、黄竹、白龙尾一带皆属内地，有图可据。又查越南志，海宁辖下无江平、黄竹等地名，于是邓断定江平、黄竹等必为我界无疑（注：《中越勘界往来电稿》卷三，载《汇编》，第58页。）。7日芒街会议时，邓承修见法方出示的草图，把白龙尾、江平等处划为伊界，立即以白龙尾、江平等处系我龙门营所辖驳斥之。而狄隆却以中方出示的地图可疑为借口，邓则答以你们仅凭无稽之口，我方有证之图，何为可疑。法方只好答应遣翻译会同狄塞尔等人，将两图细校后再议（注：同上引书，第59页。）。15日再次会议时，狄隆以我国方志记载有“由安南、江平入海”，妄称江平是属安南。邓承修则答道，安南、江平两名并列，说明是分为两界，文法上虽有差异，但地图决不会妄绘，既约定按图划界，就当以图辨析。邓另出赫政收藏的英、法十年前所绘制的中越界图两张，该图印制精细，图中交界线由白龙尾横过东兴，沿海皆为广东界，线外西南芒街、海宁为越界，与我国方志上的地图不谋而合。但狄不谈英国，仅说该图是法国无学问人所画，不足为据。邓反驳说，该图系公开出售，制图人根本不知道今日会有勘界之事，为什么会预先为中国争界呢，再说制图人又无求于华，何故要做出有利于中国的分析呢？狄又说法国人绘此图未奉国家之命，应以国家所绘为凭。邓答复之，我国家郡志，为什么

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>