26页。),“拔剑斫地,恨恨连声”(《中法战争》第2册,第620页。),可是在李鸿章的严令斥责下,冯子材挥泪班师,刘永福后来也被诱骗胁迫撤回。很显然,命运操纵在腐朽反动统治者手中的民族,是连正义的战争也打不赢的。
再其次,从法国侵略者的方面看。19世纪80年代,已进入资本——帝国主义列强争夺殖民地、分割世界领土的时代,法国不但有吞并越南的野心,还有染指中国西南边疆的企图,它要通过战争,在远东建立它最大的殖民地,进而将中国西南地区划作它的势力范围,为其向中国西南各省倾销商品、掠夺原料扫清道路。法国侵略者对付中国的方式有两种,一是进行外交讹诈,诱使清朝政府答应它的各项无理要求;二是动用侵略武装,胁迫中国屈服在它的威慑力量之下,双管齐下,交替使用。尽管清朝朝野上下对法国的意图有着比较清醒的认识,可是由于清政府采取与法国妥协求和的基本态度,使法国的两手都得以奏效。清朝政府不仅被动挨打,在谈判中也表现得软弱可欺。而法国则在军事上败少胜多,在外交上,《中法条约》的签订,“给予了法国人以他们原来想从对东京行使保护权的计划中得到的一切利益”(丁名楠:《帝国主义侵华史》第1卷,第264页。)。法国侵略者心满意足地宣称:“我们必须认为自己已经在亚洲站定脚了……”(丁名楠:《帝国主义侵华史》第1卷,第264页。)可以说,法国取得霸占越南、在中国西南边疆开埠通商和在中国建筑铁路等权益,在很大程度上达到了发动战争的目的。尤其是它占有越南,不仅有力地推动了它的兼并政策,提高了它同其他列强在国际斗争中的实力地位,在有关亚太地区的国际事务中拥有了较大的发言权,而且还使它有了入侵中国的基地,得以抢先插足中国西南边疆,施展经济渗透和
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>