*控制,10多年后便取得了对云南、广东、广西等省的控制权,奠定了它在这一地区势力范围的基础。
可见,中法战争的结局,从参与战争的三方面力量斗争的情况来看,中国是失败者,法国是胜利者。所谓中国“不败而败”中的“不败”和法国“不胜而胜”中的“不胜”,只能是从局部角度,就某些战役而言,要是从整个全局、总体的战略形势去看,还是中国的失败和法国的胜利。虽然人们希望中国能够赢得这场战争的胜利,主观预料在镇南关——谅山大捷,法国茹费里内阁下台之后,清军可以轻而易举地将法军逐出越南,可是事实上法军在遭到挫败后,仍然拥有相当大的实力,而且退守北宁、河内,已经重新集结兵力,组织防御,准备反扑;另外茹费里的辞职,并不是由于法国人认为他不应该发动侵略越南、中国的战争,而是由于法国人认为他侵略不力,遭受挫折,损害了法国在远东的侵略利益所致。实际上法国资产阶级的对华战争侵略政策并没有改变,茹费里刚下台,法国议会就通过了增拨军费的议案,开始策划新的军事行动。如果不是双方签订停战条约,不能够完全排除中法战争继续下去的可能性。而以怯于战争、懦弱无能的清朝政府,完全不能发挥战争的正义性、人民群众反抗侵略的力量和在本土上作战等优势,根本就不能与法国相匹敌,想要获胜是很不现实的,而遭到失败的结局却是可以意料得到的。
二
中法战争中国失败的结局,还可以依
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>