用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
儿童节1950—2003:国家
2000年前中国人洁齿法:
中国最早全国运动会:19
1960年夏天饥饿的北京:
50年前孩子们这样过六一
大明万国舆图:400年前
1935年底徐海东借给毛泽
1960年代苏联青年沙滩休
外国摄影师拍摄的90年代
1900年侵华德军真实记录
最新热门    
 
50年来的近代中外关系史研究

时间:2007-3-9 17:29:29  来源:不详
近代外交制度研究 已经出版的专著有:王立诚《中国近代外交制度史》(甘肃人民出版社1992年版),钱实甫《清代的外交机关》(生活·读书·新知三联书店1959提年版)和高伟浓《走向近世的中国与朝贡国关系》(广东高等教育出版社1993年版)小有部分涉及。这是一个有待进一步深入研究的领域。

 

(三)

 

50年来,近代中外关系史研究取得了巨大成就,但问题还是存在的。笔者愿将在撰写本综述的过程中所产生的一些感触冒昧杂陈。笔者以为,要把近代中外关系史研究继续向前推进,需要更宽广的视野、更宏观的思维和更严谨的学风。

更宽广的视野。列强在对中国进行侵略的同时,也输入了资本主义的生产方式和资产阶级的*学说,从而为中国传统社会的变革注入了新的因素。对近代中外关系史,应该有,也应该允许有不同角度的考察。已有的研究一是从国家主权和民族地位的角度着眼,研究列强的侵略如何使中国一步步沦为半殖民地,中国人民如何反抗和斗争,终于迎来民族独立国家振兴;一是从社会发展的角度着眼,研究中国人认识西方学习西方的过程,从认识船坚炮利到兴办近代工业,从接受科学知识到接受*观念,进而进行民族革命和社会革命。在这两种不同的视角之间,常常会出现一些并不必要的论》、笔者以为,强求以一种标准来统一视角是不可取的。放眼看来,恰恰是这两个看似矛盾的方面共同构成了中外关系发展的统一体。只有注意从这两个方面去考察历史发展,才能全面地说明近代中外关系史的内容。

宽广的视野也是研究每一个具体问题时所必

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有