但仍然有戚其章、孙克复、关捷等众多的甲午战争研究者，在他们的学术著作中，坚持认为方伯谦被斩首一案不属于冤案。戚其章《方伯谦被杀是一桩冤案吗？——与季平子同志商榷》(《历史研究》1981年第6期)认为，尽管方氏在丰岛海战中有个别值得肯定之处，但清廷当时处决方氏的三条罪状基本属实。宫志远《方伯谦被杀是历史冤案吗？》(《东岳论丛》1992年第5期)认为方伯谦在黄海海战后被杀不能视为冤案，新发现的材料尚不能成为替方氏翻案的证据。另外，胡小园《也谈方伯谦被杀的问题》(《日本研究》1989年第4期)认为，方氏驾驶“济远”舰先行逃离战场，严重违反军纪，擅离战场受到严厉制裁，无冤可言；但当时清廷未经审讯而草草处斩他，又不乏蒙冤的色彩。总的看来，众多的甲午战争研究者们都不同意为方氏鸣冤翻案的意见，因为目前并没有发现更多有力的新史料来为方氏翻案。

　　7、关于甲午战争与洋务运动的关系问题

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]  ... 下一页  >>