再次，天国军民也认为，杨及其部众被杀后，“伪翼王石达开欲为杨逆报复”（《德兴阿奏折》（咸丰六年十二月二十七与），明清档案部藏：《军机处录副奏》农民革命运动类第八四八卷。）。 

最后，清方综合各路探报，也得出石为杨党的结论。“杨逆被洪韦二逆所杀，石逆不服”（《谕官文等乘金陵内乱速克武昌汉阳二城事》（咸丰六年十月十二日），见《历史档案》一九八○年第一期。），“于是，石达开自湖北洪山归去，……赴金陵谋为杨秀清伸冤报仇”。“石逆……前往金陵，誓杀洪韦二贼，为杨秀清报仇。”（《曾国藩等奏复江西近日军情并剿抚石达开方略析》（咸丰六年十一月十七日见《历史档案》一九八○年第一期。） 

此外，洪诛杨后，又下命令把杨的两个兄弟杀掉。在安庆的杨之兄杨国宗并杨姓三人当即被守将所捕杀（见罗尔纲：《太平天国史事考》第三○二页。），而在“湖北达开军为师帅”的杨辅清，则没有被石所捕杀。“昌辉杀秀清求辅清，达开不与”（《太平天国野史》，转引自苏双碧：《石达开参与诛杨密议质疑》。）。这是石为杨党的佐证。 

这里还有一个洪秀全“密诏”，石达开回京诛杨的问题。与杨秀清“召唤石达开”回京的同时，洪秀全也给石达开下达诛杨的密诏。前者是从“同党”的角度发出，后者是从皇帝给臣子下达命令的角度发出。按杨秀清逼封万岁是在八月二十二日，但石达开迟迟到十月初旬杨秀清被诛后一个多月才因韦昌辉滥杀而回南京。石达开既不应杨秀清的“召唤”，也拒不奉召诛杨，因为这两件事都是他所不希望发生的，这样他才在湖北洪山驻地彷徨徘徊长达一个半月之久。但韦昌辉却完全不同，他接到了洪秀全的密诏

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页