《石达开自述》说:“杨秀清平日性情高傲,韦昌辉屡受其辱”。这话乍听起来,好象是责备杨而同情韦。有人就是以此作为韦、石密谋诛杨的主要依据之一的。其实,这话只说明了在天京变乱前,石达开也看到了杨韦之间的矛盾与斗争,但却没有说明,也说明不了石已站到了杨的政敌韦的一边。因为有人认为存在着一个“韦石联盟”,所以我们对于石在内部矛盾斗争中究竟是站到洪韦一边,还是站到杨一边的问题,还需要进一步分析。
从天京建都到天京变乱三年多时间里,石达开一直驰骋在大江南北各个战场上,他与敌人浴血苦战,创立了不朽的战功。太平天国前期的军事胜利,几乎都是和石达开的名字紧密联系在一起。石达开的长期战斗生活使他能够继续保持较为清醒的头脑和革命的朝气。这不仅与“赋性凶横”、“其心叵测”的韦辉昌有区别,而且也和失去了清醒头脑和原先革命朝气的洪秀全不同。这就不能不使石达开和“深居宫内,求不出宫门”“是事皆不过问”的洪秀全越来越拉开了距离。
在三年多的激烈战斗中,石接受杨的指挥和部署,杨、石之间很自然地越来越接近或靠拢。所以《纪县城失守克复本末》中说:“石逆素善杨逆”。石对洪虽一直都无恶感,但却和洪的对立面杨“素善”而不自觉或不自知地变成了杨党。于是,由于洪杨矛盾的激化,也就必然产生了洪、石矛盾。天京变乱前,石没有参与诛杨的“密谋”,所谓“韦石密谋”诛杨是没有事实根据的。正是由于石并未参与密谋诛杨,所以他虽未支持或参与杨的“逼封万岁”,但在天京变乱爆发前后各方面都几乎一致视石为杨党。
首先,杨逼封万岁后天京城内局势立即恶化,洪、杨双方都在紧张地调兵遣将,酝酿着一场你死我活的兵戎相见的大搏斗。“正在这时,东王命令天王的部队要出城去作战,但他们没有去。同时东王召唤他的朋友翼王石达开的部队回京”(《某欧洲人口述》,见《中华文史论丛》,一九七九年第四辑。)。杨秀清是把石达开作为与洪秀全作斗争的“朋友”的。
其次,洪、韦视石为东党。诛杨后,洪、韦对石突然到来深感不安
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>