在太平天国史的研究中，对石达开的评价一直都占着相当重要的地位。太平天国后期著名军事将领忠王李秀成在评叙“天国得失兴亡祸福之事”时说：“翼王与主不和，君臣疑忌，翼起猜心，将合朝好文武将兵带去，此误至大。”（《李秀成自述》,《太平天国文书汇编》，第五四三页。）由此可见，要历史地评价石达开，必然要涉及到洪、石关系问题，而其中最主要的是如何看待石达开的出走。本文拟从洪、石关系的历史回顾入手，进而弄清洪、石矛盾产生、发展及其激化的过程，以回答为什么会造成石达开出走的问题，敬请同志们教正。 

一、洪、石关系的历史回顾 

长期以来，有人把洪、石矛盾说成是太平天国内部农民起义领袖与地主阶级反满派代表人物之间的矛盾。理由是石达开出身于地主阶级家庭，由于阶级出身不同，从太平天国开始之日起，洪、石二人便产生了根本对立的矛盾斗争。 

我们不是唯成分论者，石达开是不是地主阶级的代表人物，洪、石之间是不是存在本质的区别，不应光凭石的阶级出身作为评定根据。在洪、石关系的历史回顾中，我们要先从洪、石二人的家庭成份、个人出身、青少年时代所受教育及其抱负、志向和所走的道路等方面，进行较全面的分析比较 

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>