然而，石达开却没有接受曹卧虎的建议，兵到紫打地之后并没有“即克小河”，以致贻误军机，最终导致全军覆灭。石达开部是一八六三年五月十四日凌晨到达紫打地的，当时土司王应元只有土司兵五百人，团练五百人助守松林土署。而石达开军有二三万人，而且松林河上的铁索桥还没有撤除。如果石达开到达紫打地之后，立即克松林河，占据松林土署，是不难成功的。但是，石达开军到紫打地后，却按常规的行军作战进行了部署，让部队休整，征集粮食。一直到当天下午，才对大渡河进行试渡。据薛福成在《书剧寇石达开就擒事》中说：“按达开初到大渡河边，北岸实尚无官兵。而骆文忠公奏谓唐友耕一军已驻北岸，似为将士请奖张本，不得不声明其防河得力。”（见《庸庵文续编》卷下。）北岸无兵，薛福成说是唐友耕亲自告诉其弟的，唐友耕是大渡河拦截石达开的主要当事人，其言当属可信。可知，石达开在这一天是足有回旋余地的，如按曹卧虎之议，即克松林河，形势当有很大改观。退一步说，如果石达开不想走松林河经天全这条路，就应在到达紫打地后立即抢渡大渡河，乘北无清兵，先控制一码头，然后再从容飞渡，也不至于全军覆灭。
但是，就在第二天一早松林小河、大渡河的河水陡涨数丈，薛福成在上引文章中说，第二天一早，石达开“遣贼探视，忽见大渡河及松林河水陡高数丈”。骆秉章在上引奏疏中也说“是夜松林小河及大渡河水陡涨数丈”。石达开在“自述”中也说是“河水忽长”。由于河水陡涨，水流过急，加上两三天后，唐友耕已带清兵到达北岸，王应元拆除了松林河上的铁索桥，给抢渡造成难于克服的困难。
从以上事实可以看出，如果按曹卧虎关于“兵到即克小河”，“兵家乘虚主速行”的建议去做，石达开就不会被困在紫打地，可是石达开动作缓慢，丧失时机，其错恰恰在于兵家没有“乘虚主速行”。可见，紫打地被困，其错在石，而不在曹，这是历史事实。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
