|
|
|
 |
太平天国遵王《赖文光自述》及其历史价值 |
 |
时间：2007-3-9 17:35:23 来源：不详
|
|
|
1992年与1994年夏，我带着上述问题走进北京中国第一历史档案馆，查阅全部捻军档案，终于在清朝军机处录副奏折中的《钦差大臣湖广总督李鸿章奏搜捕余匪并收抚李允等情形折》（同治七年正月初一日）后面，找到了《赖文光自述》的抄呈件。《赖文光自述》是作为这篇奏折的附件，名为“供单”，上报清廷的，原文的前面写有“谨将逆首赖汶洸亲笔书写供词抄呈御览”，末尾又写“右伪酋亲供一字不增不减，原稿仍存营备案”等字。可见这份《自述》并非他人代劳或杜撰，而是赖文光“亲笔书写”的，其抄呈件与原件完全相同，“一字不增不减”，未作改动，原件存于淮军军营备案。考查其他档案资料，也有两个证据：一是左都御史张英麟的奏折写道，赖文光“自书亲供千余言，述粤贼（指太平天国）事甚祥（详）”（注：《御史张英麟等奏为总兵王得胜立传折》（宣统二年十一月二十七日），军机处录副奏折。）；二是王定安《求阙斋弟子记》也有同样的记载（注：王定安：《求阙斋弟子记》，《捻军》资料丛刊第1册第68页。），说明这份《自述》是赖文光自己写的。
显然，《赖文光自述》的真实性勿庸置疑，不能否认其所述史实。这是很可理解的，因为他资历很深，是重要的当事人，不是一般人物，特别是捻军的决策当然只有他最清楚，别人就不一定知晓，更不必说是其敌人清朝方面了；而且他是处于兵败被俘、身陷囚笼的特殊状况下写了《自述》的，毫无必要夸张事实，炫耀自己从一开始就投入太平天国运动，担负要职，以后成为捻军的最高统帅，并作出决策。众所周知，这在当时非但不能给他带来光彩，反而会加重其不幸。再从全文来看，他作为农民起义英雄的高风亮节和坦荡胸怀跃然纸上，其言词的真假难道可疑么？！
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
| |
|
