|
|
|
太平天国史研究如何与时俱进 |
|
时间:2007-3-9 17:35:56 来源:不详
|
|
|
不能代表自己,一定要别人来代表他们。他们的代表一定要同时是他们的主宰,是高高站在他们上面的权威,是不受限制的政府权力,这种权力保护他们不受其他阶级侵犯,并从上面赐给他们雨水和阳光。所以,归根到底,小农的*影响表现为行政权力支配社会。”马克思又说“波拿巴王朝所代表的不是革命的农民,而是保守的农民,……不是农民的开化,而是农民的迷信;不是农民的理智,而是农民的偏见;不是农民的未来,而是农民的过去;不是农民的现代塞文,而是农民的现代万第”(《马克思恩格斯选集》第一卷,第693-694页)。恩格斯写了《德国农民战争》一书,对其领导人闵采尔作了高度评价:“正如闵采尔的宗教接近无神论一样,他的*纲领也接近于*主义。”“闵采尔所了解的天国不是别的,只不过是没有阶级差别,没有私有财产,没有高高在上和社会成员作对的国家政权的一种社会。所有当时政权,只要不依附和不加入革命的,都应该推翻,一切工作一切财产都要共同分配,最完全的平等必须实现。”这就是“千载太平之国”(《马克思恩格斯全集》第七卷,第414页)。列宁指出农民既是劳动者又是小私有者的两重性阶级。从劳动者一面看,他们必然要产生消灭私有制、压迫剥削的思想,农民“倾向社会主义,宁愿工人阶级专政,而不愿资产阶级专政”;从小私有者一面看,他们又“倾向于资产阶级,倾向于自由贸易,倾向于资本主义”(《列宁选集》第三卷,第875页)。斯大林指出农民是皇权主义者,他们反对坏皇帝,拥护好皇帝。马克思经典作家上述对农民的基本观点和方法,对我们研究太平天国农民运动具有指导意义。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|