|
|
|
太平天国史研究如何与时俱进 |
|
时间:2007-3-9 17:35:56 来源:不详
|
|
|
国外专家学者对太平天国的基本观点和方法,对研究太平天国也具有借鉴意义。美国学者菲利普·A·库思在《剑桥中国晚清史》第六章《太平军叛乱》中,认为太平天国 “在许多方面是中国前近代史与近代史之间的转折期”。“恰恰是太平军的这些缺陷(指太平军拜上帝教的排他性,妨碍了它与友军合作和“摒弃传统的社会价值准则和制度”)向人们显示了它的伟大历史意义。太平军比同时代任何其它叛乱都更加专心致志地直接对付他们的时代危机,并提出了解决危机的具体办法。太平天国关于新的所有制、新的地方控制结构以及个人与国家之间的崭新关系的见解,就是针对清帝国后期那些令人瞩目的问题作出来的真正反应。由于太平军的这一特有的现象以及太平军产生的背景,要把十九世纪的中国社会只归之王朝衰亡这一习见的类型,恐怕是很困难的吧”(《剑桥中国晚清史》上,第287、343-344页)。唐德刚在《晚清七十年》一书中,认定太平天国是转型时期的农民战争,“洪杨诸贤,都只是具有‘改朝’之才,而缺乏‘换制’之识”(《晚清七十年》页77)。“洪秀全这一干人是受了‘西学东渐’的影响,以有神的西学传统来向无神的东学传统挑战。洪杨一伙实在是我 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|