|
|
|
二十世纪的太平天国史研究 |
|
时间:2007-3-9 17:36:06 来源:不详
|
|
|
4期(1934年8月);罗尔纲:《洪大全考》,《社会科学》1卷3期(1936年4月)。 罗先生后来又考证出所谓的“天德王洪大全”实为湖南天地会某山堂首领焦亮,详参《困学集》,中华书局,1986年,50—152页。)。又如, 日本学者田中萃一郎于1912年排出天历与阴(夏)、阳历对照表,认为天历的干支、礼拜与后者相同。后来的研究者多本此说。郭廷以通过勘核对比,列举出27条史料作为证据,断言天历的干支、礼拜较阴、阳历提前一日,并排出了正确的天历与阴、阳历对照表,从而解决了太平天国史研究中的一大难题(注:详参郭廷以《太平天国历法考订》,商务印书馆,1937年。)。在《太平天国史事日志》一书中,郭氏从600余种中西文著述中钩玄提要,细加考订,按时间顺序逐日编排1796—1868年间的相关史事,书末所附各种图表和引用书目也有很高的参考价值。该书集史料和研究价值于一身,被时人赞誉为“研究太平天国的第一部大书”(罗家伦语),并且至今仍不失为一部重要的工具书。 综上所述,1949年之前是国内太平天国史研究的开拓和初始阶段,其成绩主要表现在史料发掘和史事考订方面。其中,萧一山、郭廷以、简又文、罗尔纲、谢兴尧等人筚路蓝缕,是该专题研究成就卓著的第一代学者。  上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|