大敌当前，黎黄的合作大大激发了民军的斗志。由于敌我力量的过分悬殊，阳夏战役持续一个半月后，还是以民军的失利而告终，黄兴离开了武汉。有人认为，“黎黄之争”是导致战败的主要原因。我们且先来看看革命党领袖是如何总结这次败因的。黄兴的参谋长李书城认为：“这是因为我在战略战术上都犯上极大错误所致。……我对这两次战役的失败是应该负重大责任的。因我的作战计划错误，使黄先生受‘常败将军’之讥，使革命形势受到挫折，我至今犹引为遗憾。”(李书城：《辛亥前后黄克强先生的革命活动》，《回忆辛亥革命》，第150页。)黄兴当时就指出：“其所以致败的原因，第一系官长不用命；第二军队无教育；第三缺乏机关枪。有此三缺点，故每战失利。”(杨玉如编：《辛亥革命先著记》，科学出版社1958年版，第180页。)可见，战役的败北有其必然因素。在此，黄兴和他的参谋长都没有推卸责任，没有提及“黎黄之争”。把败因推诿在“黎黄之争”上，认为黎从中作梗使得黄兴指挥不灵而导致战败之说，显然是把“黎黄之争”问题扩大化，是不妥当的。

　　（三）黎与南北停战议和

　　在民军方面连遭败绩的情况下，经英国领事的调解，12月1日，黎元洪以都督名义发表了停战宣言，并准备举行南北议和谈判。这是否意味着黎出卖革命呢？答案是否定的。

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] 下一页