正地反映了孙中山的清帝早日退位，速定共和的急切心理和对袁世凯的告诫。当２月１２日清帝正式下诏退位后，孙中山在向参议院荐袁世凯当总统的同一天，也致袁一电，“幸（今）清帝逊位，民国确立，维持北方各部，统一（南）北，实惟公一人是赖。语云：英雄造时势，盖谓是也。……新旧交替，万机待举，遗大投艰，非公莫办。谨虚左位，以俟明哲”(《孙中山全集》第二卷第８６、９７—９８、１１０、１１１—１１２、１４２、３４８、３８５、４０１、４５０、４１１、４１３、４１６、４１９、４４５、４５０、９７—９９页)。如果我们把孙中山的前后谈话和电文一起联系起来看，就不难看出孙中山虽对袁时有怀疑，但对袁的总的评价还是很高的。
为了进一步弄清孙中山在这一时期对袁世凯的认识程度，让我们再看一下孙中山在辞职后对袁世凯评价的有关电文。１９１２年２月１５日，孙中山在南京总统府庆贺南北统一典礼的演说中，称袁世凯为“民国之友”，他若当选总统，“深信必能巩固民国。”(《孙中山全集》第二卷第８６、９７—９８、１１０、１１１—１１２、１４２、３４８、３８５、４０１、４５０、４１１、４１３、４１６、４１９、４４５、４５０、９７—９９页)同一天，在致北方各将领电和致黎元洪及各省都督电中都说“清帝辞位，由专制变为共和，实项城维持之力”，“袁公慰廷委曲求全，终达吾人和平之目的，其功莫大”。接着，参议院根据孙中山的推荐，选举袁为临时大总统（选举实际上也只是个形式）。袁如愿当选，欢欣若狂，他自己也深深感到，这是“蒙承”孙中山“厚爱”的结果(《辛亥革命》（八）第１０７页、１３５页、１３８页、１３９页)。因为孙中山辞职，举袁为总统，也曾在国内外引起了一波动，“遭到国内外一些资产阶级革命派的反对，他们函电交驰，一致责难”(候宜杰《袁世凯一生》（修订本）河南人民出版社１９８４年版第１７２页、２１４页)。为此，孙中山做了许多解释说服工作。在复谭人凤及民立报馆电中说：“清帝退位，民国统一，继此建设之事，自宜让熟有*经验之人。项城以和平手段达到目的，功绩如是，何不
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
