|
|
|
 |
清代学术研究若干领域的新进展及其述评 |
 |
时间:2007-3-10 9:01:55 来源:不详
|
|
|
究,相应地也避免了前者的某些缺漏;而钱穆在从事清代学术史研究时,又受到梁启超的影响,他的许多观点即明显针对梁启超而引发。以两部同名的《中国近三百学术史》为例:从形式上看,钱穆选择传统的“学案”形式来论述清代学术,更倾向于“宋学”,而梁启超的同名著作却更倾向于“汉学”;但从内容上说,在学术源流的辨析上,钱著更胜一筹,论证也更为精密。[66]
在清代学术研究史上,张舜徽先生也据有重要地位,其所著《清人文集别录》、《清人笔记条辨》、《清儒学记》,构成自成体系独具特色的清学史研究系列。华中师范大学刘筱红教授于2001年出版《张舜徽与清代学术史研究》(华中师范大学出版社出版),对张舜徽先生清代学术史研究的贡献、特点以及方法进行了系统的研究和探索,值得注目清代学术研究史的学者充分注意。
<< 上一页 [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] 下一页 |
|
| |
|